在施放unfst()的结果时丢失了NULL数字

时间:2013-05-09 00:38:51

标签: arrays postgresql casting unnest set-returning-functions

在扩展数组后进行转换时,我偶然发现unnest()的奇怪行为。

简介

使用unnest()有三种基本语法变体:

1)SELECT unnest('{1,NULL,4}'::int[]) AS i;
2)SELECT i FROM unnest('{2,NULL,4}'::int[]) AS i;
3)SELECT i FROM (SELECT unnest('{3,NULL,4}'::int[])) AS t(i);

所有这些都在预期的结果中包含NULL

 i
---
 1
(null)
 4

要将数组元素转换为其他类型,可以在展开数组后将元素转换为基本类型,或者转换数组< / em>在扩展之前自己使用不同的数组类型。对我来说,第一个变体似乎更简单,更短:

A)SELECT unnest('{4,NULL,1}'::int[])::text;
B)SELECT unnest('{4,NULL,2}'::int[]::text[]);

 i
---
 4
(null)
 1

奇怪的行为

2A)

之外的所有可能组合

由于某种原因,我无法将2)A)

合并
SELECT * FROM unnest('{2,NULL,1}'::int[])::text;
  

错误:“::”

处或附近的语法错误

我可以接受。一个罕见的角落案例,由于某种原因尚未实施 然而,所有其他组合都飞了:

1A)SELECT unnest('{1,NULL,1}'::int[])::text AS i;
2A)SELECT i FROM unnest('{2,NULL,1}'::int[])::text AS i;
3A)SELECT i FROM (SELECT unnest('{3,NULL,1}'::int[])::text) AS t(i);
1B)SELECT unnest('{1,NULL,2}'::int[]::text[]) AS i;
2B)SELECT i FROM unnest('{2,NULL,2}'::int[]::text[]) AS i;
3B)SELECT i FROM (SELECT unnest('{3,NULL,2}'::int[]::text[])) AS t(i);

与上述结果相同。

真奇怪的行为

以下观察仅涉及A)。用B)替换可以避免这个问题。

正如预期的那样,我们已经看到数组中的NULL元素导致到目前为止在所有查询中都有一个NULL值的行。但是,将某些数组类型的结果转换为某些基类型时,情况并非如此。

此处 NULL值的行突然消失(!):

SELECT unnest('{1,NULL,4}'::int[])::int8;

 i
---
 1
 4

实施例

我去看了兔子洞的深度。以下是一些例子:

NULL消失了:

SELECT unnest('{1,NULL,1}'::int[])::int2;
SELECT unnest('{1,NULL,2}'::int[])::int8;
SELECT unnest('{1,NULL,3}'::int[])::real;
SELECT unnest('{1,NULL,4}'::int[])::float8;
SELECT unnest('{1,NULL,5}'::int[])::numeric;
SELECT unnest('{1,NULL,6}'::numeric[])::int2;
SELECT unnest('{1,NULL,7}'::numeric[])::int8;
SELECT unnest('{1,NULL,8}'::numeric[])::real;
SELECT unnest('{1,NULL,9}'::numeric[])::float8;
SELECT unnest('{1,NULL,a}'::text[])::char;
SELECT unnest('{1,NULL,b}'::text[])::char(1);
SELECT unnest('{1,NULL,c}'::text[])::varchar(10);      -- !!!
SELECT unnest('{1,NULL,d}'::varchar[])::varchar(10);   -- !!!
SELECT unnest('{2013-1-1,NULL,2013-1-1}'::date[])::timestamp;
SELECT unnest('{2013-1-1,NULL,2013-1-1}'::timestamp[])::date;
SELECT unnest('{23:11,NULL,23:11}'::time[])::interval;
SELECT unnest('{23:11,NULL,23:11}'::interval[])::time;

NULL留下来:

SELECT unnest('{1,NULL,1}'::int[])::int4;    -- is really from int to int
SELECT unnest('{1,NULL,2}'::int[])::text;
SELECT unnest('{1,NULL,3}'::int8[])::text;
SELECT unnest('{1,NULL,4}'::numeric[])::text;
SELECT unnest('{1,NULL,5}'::text[])::int;
SELECT unnest('{1,NULL,6}'::text[])::int8;
SELECT unnest('{1,NULL,7}'::text[])::numeric;
SELECT unnest('{1,NULL,8}'::text[])::varchar;    -- !!!
SELECT unnest('{1,NULL,9}'::varchar[])::text;    -- !!!
SELECT unnest('{2013-1-1,NULL,2013-1-1}'::date[])::text;
SELECT unnest('{2013-1-1,NULL,2013-1-1}'::text[])::date;
SELECT unnest('{23:11,NULL,23:11}'::time[])::text;
SELECT unnest('{23:11,NULL,23:11}'::text[])::time;

这似乎是不可接受的。

在测试了很多组合后,模式似乎是:

在相关类型之间转换会导致NULL元素丢失 在不相关的类型之间进行转换会导致保留NULL个元素 除了varchar[] - &gt; text反之亦然,这破坏了我的这个小假设。或者varchartext的差异比我想象的要大。

使用PostgreSQL 9.1和9.2进行测试。相同的结果。
-> SQLfiddle

问题

我在这里遗漏了什么吗?有人可以解释这种行为吗? 如果没有,问题就变成了:我应该在文件中提交错误报告吗?

1 个答案:

答案 0 :(得分:2)

不支持转换SRF函数(在FROM子句中) - 您不能在那里使用任何运算符。只允许函数调用。

只能在列列表中进行强制转换:

postgres=# SELECT * FROM unnest('{2,NULL,1}'::int[])::text;
ERROR:  syntax error at or near "::"
LINE 1: SELECT * FROM unnest('{2,NULL,1}'::int[])::text;
                                                 ^
postgres=# SELECT v::text FROM unnest('{2,NULL,1}'::int[]) g(v);
   v    
────────
      2
 [null]
      1
(3 rows)

从NULL中丢失行可能是错误,应报告

postgres=# SELECT unnest('{1,NULL,4}'::int[])::text;
 unnest 
────────
      1
 [null]
      4
(3 rows)

postgres=# SELECT unnest('{1,NULL,4}'::int[])::numeric;
 unnest 
────────
      1
      4
(2 rows)

没有理由,为什么应该删除NULL行,我想