Question

假设我们有一些代码如下所示（我知道这是不好的做法）：

try {

new myObject();

} catch {

//stuff

}

返回的对象会发生什么？它仍然存储在堆上吗？这会抛出编译时错误吗？

Answer 1

它已创建，然后立即有资格进行垃圾回收。

我没有看到为什么它应该抛出异常的任何原因（当然，除非MyObject构造函数抛出一个异常），这是完全合法的语法。

Answer 2

1）是的，此代码将产生编译时错误

try {
    new myObject();
} catch {             <-- syntax error
//stuff
}

2）如果你试图捕获编译时错误，即使语法正确

也不会有效

3）如果我们修复了try / catch问题，那么将成功创建MyObject（除非它的构造函数抛出异常），但由于代码中的任何一个都没有引用它，它可能会像其他任何一个一样有资格获得GC宾语。 “可能”因为不一定如此，请考虑这个

class MyObject {
    static MyObject myObect;  <-- this field will be preventing the instance from GC
     MyObject() {
         myObject = this;
     }
}

创建MyObject后，在静态字段中存储对自身的引用，这将使其保持活动状态，但如果调用new MyObject（），它将覆盖先前的引用，等等

Answer 3

它有资格进行垃圾收集。没有必要立即进行垃圾收集。

Answer 4

它不会抛出异常，因为它可以是完全有效的代码。该对象的构造函数可能有副作用。它可以写一个文件。它可以增加一个静态变量。它可以改变你传入的对象。

Answer 5

对象未立即标记为GC准备就绪。只有当没有可以访问对象的活动线程时（在此上下文中），它才会被标记。我没有看到这样做的重点，但是开发人员不能直接调用java的GC;它只会在java认为需要时运行。

为什么有人会创建一个在创建后无法直接引用和使用的对象呢？这就像你正在创造一个神奇的黑匣子，可以在幕后做你无法追踪的事情，让你受到GC的怜悯。

对象本身不会生成异常，它已经多次被注释，是一种完全有效的语法。该对象确实存储在堆上，但是在GC的下一次运行时它将被删除（如果该对象在那时完成了操作）。

无论如何，这是我对此的看法：X我在任何程度上都不是权威，甚至可能是新手。从这个链接获得了大部分有关GC的信息：

http://javarevisited.blogspot.nl/2011/04/garbage-collection-in-java.html

当我调用“new Object（）”而不存储返回时，返回的对象会发生什么？

5 个答案: