Question

就是这种情况。我有一个这样的域对象Product ......

[DataContract]
public class Product : IStorableEntity
{
    [DataMember]
    public String Id { get; set; }
    [DataMember]
    public String RemoteId { get; set; }
    [DataMember]
    public String LanguageId { get; set; }
    [DataMember]
    public DateTime? CreationDate { get; set; }
    [DataMember]
    public DateTime? LastUpdate { get; set; }
    ETC..ETC...
}

进入我的存储库层我有以下方法。

public IEnumerable<TElement> Read()
{
    var mongoCollection = _mongoDatabase.GetCollection<TElement>(_partitionName);
    return mongoCollection.AsQueryable<TElement>();

}

使用这种方法，我希望通过LINQ我的存储库层公开，而不导出有关技术的信息。

通过这种方式我可以做到这一点：

var _repository = new MyRepositoryFactory<Product>(); 
var result = _repository.Read().Where(p=>p.RemoteId == "1")

此查询需要1或2毫秒。

，而不是...

var _repository = new MyRepositoryFactory<Product>();
var result = _repository.Read().Where(p=>p.RemoteId == "29000")

需要2800毫秒!!!

我已使用命令

正确创建了一个唯一索引

db.products.ensureIndex({"RemoteId":1, unique:true})

注意：是的，我还用.reIndex()命令重建了索引

这是奇怪的事情...... 避免使用LINQ并在...中修改存储库方法。

public IEnumerable<TElement> Read(string remoteId)
{
    var mongoCollection = _mongoDatabase.GetCollection<TElement>(_partitionName);
      var query = Query<TElement>.EQ(p => p.RemoteId, remoteId);
    return mongoCollection.Find(query);
}

如果那时我在之前使用相同的id调用方法..

var _repository = new MyMongoRepository<Product>();
var result = _repository.Read("29000")

需要1或2毫秒。 WHY ??

为什么第一种方法是性能下降，因为id增加而不是第二种不是它？

聚苯乙烯。呃......真的很抱歉我的英文

Answer 1

正如WiredPrainie在评论中所述，您应该使用IQueryable而不是IEnumerable，否则将检索整个集合。请仔细阅读本指南 http://docs.mongodb.org/ecosystem/tutorial/use-linq-queries-with-csharp-driver/

如果我在MongoDB上使用LINQ，为什么会失去性能？

1 个答案: