Question

我写了这段简单的代码。我有一个小问题。

int [] x = [50,70,10,12,129];
sort(x, 0,1);
sort(x, 1,2);
sort(x, 2,3);
sort(x, 3,4);

for(int i = 0; i < 5; i++) 
 Console.WriteLine(x[i]);

static int [] sort(int [] x, int i, int j)
{
   if(j ==x.length) 
      return x;
   else if(x[i]>x[j])
   {
      int temp = x[i];
      x[i] = x[j];
      x[j] = temp;
      return sort(x, i, j+1);
    }
    else 
       return sort(x, i, j+1);
}

我觉得第4次拜拜不是最好的灵魂。我还需要一种方法来处理这个使用sort（）。我也问你的意见，建议或提示。感谢

Answer 1

简单的冒泡排序不应该需要递归。你可以这样做，只需传入数组进行排序：

public int[] Sort(int[] sortArray)
    {
        for (int i = 0; i < sortArray.Length - 1; i++)
        {
            for (int j = sortArray.Length - 1; j > i; j--)
            {
                if (sortArray[j] < sortArray[j - 1])
                {
                    int x = sortArray[j];
                    sortArray[j] = sortArray[j - 1];
                    sortArray[j - 1] = x;

                }
            }
        }
        return sortArray;
    }

Answer 2

首先，您的排序仅限于整数，但您可以使用IComparable<T>界面将其扩展为任何类似的类型。或者，您可以为Comparer<T>设置另一个参数，以允许用户定义如何比较输入中的项目。

递归冒泡排序可能看起来像这样:(注意：未经过测试......）

public static T[] BubbleSort(T[] input) where T : IComparable<T>
{
    return BubbleSort(input, 0, 0);
}

public static T[] BubbleSort(T[] input, int passStartIndex, int currentIndex) where T : IComparable<T>
{
    if(passStartIndex == input.Length - 1) return input;
    if(currentIndex == input.Length - 1) return BubbleSort(input, passStartIndex+1, passStartIndex+1);

    //compare items at current index and current index + 1 and swap if required
    int nextIndex = currentIndex + 1;
    if(input[currentIndex].CompareTo(input[nextIndex]) > 0)
    {
        T temp = input[nextIndex];
        input[nextIndex] = input[currentIndex];
        input[currentIndex] = temp;
    }

    return BubbleSort(input, passStartIndex, currentIndex + 1);
}

但是，迭代解决方案可能更有效，更容易理解......

Answer 3

想要学习没什么不对 - 几件显而易见的事情。

首先，你已经意识到数组有一个长度属性 - 所以你可以使用它来创建一个循环来摆脱多次调用以在开始时排序并使数组的长度成为一个问题。

其次，您可能想要考虑排序的工作方式 - 这是怎么回事：您试图将值冒泡到列表中的正确位置（如果您愿意，可以向下滚动！） - 所以对于列表n项，删除第一项，排序剩余的n - 1项（即递归位），然后将第一项冒泡到位。

已经几十年因为我想到了这个，好玩！

Answer 4

另一个只有2个参数：p是的：

static void Sort(IList<int> data)
{
    Sort(data, 0);
}

static void Sort(IList<int> data, int startIndex)
{
    if (startIndex >= data.Count) return;

    //find the index of the min value
    int minIndex = startIndex;
    for (int i = startIndex; i < data.Count; i++)
        if (data[i] < data[minIndex])
            minIndex = i;

    //exchange the values
    if (minIndex != startIndex)
    {
        var temp = data[startIndex];
        data[startIndex] = data[minIndex];
        data[minIndex] = temp;
    }

    //recurring to the next
    Sort(data, startIndex + 1);
}

注意：这在现实生活中完全没用，因为 - 它非常慢 - 它的递归迭代是线性意义，当你有超过1k项时，它将stackoverflow

在C＃中使用递归的冒泡排序

4 个答案: