我有一个带有构造函数的类,例如:
@Inject
public ClassTest(ITestInterface testInterface, Class<?> clazz){
...
}
问题是如何将类绑定到可以在此构造函数中注入的实现,ClassTest
绑定是否会选择正确的类?
我想在不同的时间点注入不同的课程。当我试图解决它时,Guice给出了一个错误,它在java.lang.Class
上找不到任何合适的构造函数。
答案 0 :(得分:1)
我认为你必须使用Guice的assisted inject扩展名。
基本上,您可以按原样定义ClassTest
,但将“不同”依赖关系标记为@Assisted
:
@Inject
public ClassTest(ITestInterface testInterface, @Assisted Class<?> clazz){
...
}
然后为ClassTest
个对象创建一个工厂界面,接受Class
参数并返回ClassTest
s:
public interface ClassTestFactory {
ClassTest create(Class<?> clazz);
}
然后安装特殊类型的模块,为您创建工厂:
// Inside your module
install(new FactoryModuleBuilder().build(ClassTestFactory.class));
然后,只要您需要ClassTest
个实例,就应该注入ClassTestFactory
接口:
@Inject
YourLogicClass(ClassTestFactory ctFactory) {
this.ctFactory = ctFactory;
}
最后,您可以使用它为所需的每个类对象创建ClassTest
:
ClassTest ct1 = ctFactory.create(SomeClass.class);
ClassTest ct2 = ctFactory.create(AnotherClass.class);
但如果我是你,我会真的重新考虑整个班级的架构,以避免在这些事情上的需要。
答案 1 :(得分:0)
要随时间更改注入值,您可以使用提供商bindings。然后它看起来像这样:
模块配置:
public class SomeModule extends AbstractModule{
@Override
protected void configure() {
bind(Class.class).toProvider(SomeProvider.class);
}
}
提供者(不是很优雅,但可能是一个开始......):
public class SomeProvider implements Provider<Class<?>>{
private static Class<?> myClazz;
public static void setClass(Class<?> clazz){
myClazz = clazz;
}
@Override
public Class<?> get() {
return myClazz;
}
}
一些不同的类:
public class SomeClass{
public int itWorks;
}
public class SomeOtherClass{
public int itWorksGreat;
}
示例客户端代码:
public static void main(String[] args){
SomeProvider.setClass(SomeClass.class);
Injector injector = Guice.createInjector(new SomeModule());
printFields(injector.getInstance(Class.class));
SomeProvider.setClass(SomeOtherClass.class);
printFields(injector.getInstance(Class.class));
}
private static void printFields(Class clazz) {
Field[] declaredFields = clazz.getDeclaredFields();
for(Field field : declaredFields){
System.out.println(field.getName());
}
}
最后结果:
itWorks
itWorksGreat
答案 2 :(得分:0)
即使在没有辅助注入的情况下,也可以通过创建绑定时使用TypeLiteral
来解决此问题:
import javax.inject.Inject;
import com.google.inject.AbstractModule;
import com.google.inject.Guice;
import com.google.inject.Injector;
import com.google.inject.Module;
import com.google.inject.TypeLiteral;
public class ClassTest
{
static interface ITestInterface {}
@Inject
public ClassTest(ITestInterface testInterface, Class<?> clazz)
{
System.err.println("testInterface=" + testInterface);
System.err.println("clazz=" + clazz);
}
public static void main(String... argument)
{
ITestInterface testObject = new ITestInterface() {};
Module module = new AbstractModule()
{
@Override
protected void configure()
{
binder().bind(ITestInterface.class).toInstance(testObject);
binder().bind(new TypeLiteral<Class<?>>() {}).toInstance(testObject.getClass());
// ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
}
};
Injector injector = Guice.createInjector(module);
injector.getInstance(ClassTest.class);
}
}
运行此代码时的输出类似于:
testInterface=ClassTest$1@3d921e20
clazz=class ClassTest$1
尽管如此,我必须同意@VladimirMatveev,这是一个不寻常的用例,并且需要注入java.lang.Class
对象可能表明存在设计缺陷。我遇到的这种类型的注入唯一看似有效的情况是用于类型检查,其中注入的类需要Class
对象来检查某些其他对象的类型(通过Class.isInstance(...)
),但是最好不要注入该类的实例(!)(例如,因为它不是单例,并且可能会产生各种其他不需要的对象创建)。即便如此,这种情况还是有些曲折,可能可以通过更好的方法解决。
至少,我会使用更具体的类型参数,例如Class<? extends ITestInterface>
(我怀疑这是OP的目的)。