Question

考虑定义为

的Person和Address类

class Person
{
  public int PersonId { get; set; }
  public virtual Address Address { get; set; }
}

class Address
{
  public int PersonId { get; set; }
  public virtual Person Person { get; set; }
}

其中只有一些人拥有地址，但所有地址都有人。这是one-to-zero-or-one relationship，因此我将其配置为

modelBuilder.Entity<Address>()
  .HasKey(a => a.PersonId)
  .HasRequired(a => a.Person)
  .WithOptional(a => a.Address);

现在，在我的代码中，以下方法（急切加载）完全正常。

var person = context.Person
  .Include(a => a.Address)
  .Single(a => a.PersonId == 123);
var address = person.Address; // address != null (correct)

但是，以下方法（延迟加载）不会。

var person = context.Person
  .Single(a => a.PersonId == 123);
var address = person.Address; // address == null (incorrect)

此外，我连接了SQL事件探查器，我可以看到EF在第二种情况下甚至没有尝试延迟加载地址 - 它只返回null。

我无法找到任何说明EF不会延迟加载一对一或一个导航属性的文档。这是设计，是一个错误，还是我做错了什么？

我使用Entity Framework 5和Entity Framework 6 Alpha 3测试了这一点并获得了相同的结果。

Answer 1

我想出了这个。实体类必须声明为public，属性public virtual才能使延迟加载工作。即。

public class Person
{
  public int PersonId { get; set; }
  public virtual Address Address { get; set; }
}

public class Address
{
  public int PersonId { get; set; }
  public virtual Person Person { get; set; }
}

Answer 2

有时可能也是原因的另一点是，如果忘记将虚拟修改器添加到导航属性

Answer 3

有一些规则要启用或延迟加载：

context.Configuration.ProxyCreationEnabled should be true.
context.Configuration.LazyLoadingEnabled should be true.

导航属性应定义为public，virtual。

如果属性未定义为虚拟，则上下文不会进行延迟加载。

示例

public class ApplicationDbContext : DbContext { public ApplicationDbContext() : base("ProjectConnection") { Configuration.LazyLoadingEnabled = true; Configuration.ProxyCreationEnabled = true; } }

read more

Answer 4

如果您使用的是数据库优先方法，请确保Lazy Loading Enabled属性为True。您可以在EDMX图的属性中找到此属性。

您还可以通过设置覆盖行为 dbcontext.Configuration.LazyLoadingEnabled = true 其中dbcontext是DbContext的实例。

在实体框架中，为什么延迟加载不适用于一对一或一个导航属性？

4 个答案: