你会称它为水平还是深度？

Question

您会选择哪个单词来标记元素的绝对堆栈级别 - 换句话说，它相对于根/文档元素的嵌套程度？

在级别和深度之间，您会选择哪一个？为什么？什么是常用或首选？如果没有有意义的背景，你会发现哪一个更容易混淆？

我尝试检查XML specification但没有取得多大成功。

Answer 1

  

我称之为Depth。

众所周知，XML是Node based structure。

我们都知道，在数据结构中，我们广泛使用这两个术语。

如果我们谈论二叉树结构，我们通常会说

  

节点位于/位于哪个深度级别？

我们还在DFS（深度优先搜索）和BFS（广度优先搜索）中使用该术语。当我们下来时，我们称之为level depth/down (deep)，当我们上去时，我们将其称为level up。因此level代表position at specific point，但depth代表How Deep it is。以下是我想传达的内容的表示

在XML中，如果我们想要找到更深层次（深度）的元素，我们使用descendant。这是什么意思？我们指的是元素的depth level。

在AVL二叉树中，通常我们会计算level的{​​{1}}，并根据它来旋转树以使其平衡。

换句话说，

节点的 Node 是其根路径的长度（即其根路径），或depth是与任何{{的最大距离} 1}}。

节点的 depth 是node to root最长路径上的节点数。

Reference from wikipedia

但是如果我们谈论XML结构，术语level最好代表XML节点。所以我选择 node to a leaf 。

编辑：感谢@Alex的宝贵版本。在他加入之后，我还编辑了一些内容来改进答案。

Answer 2

对我而言，水平意味着上升，深度意味着下降。

所以我选择深度。

但我已经学会了一条规则：如果你不能在两个选项之间选择，那是因为两个选项都同样好，所以翻转一个硬币继续前进。

Answer 3

“级别”表示树中具有相同深度的所有节点（分组构造）。 因此，深度是表示从根节点到任何其他节点的相对距离的整数。

所以imho我会选择“深度”作为整数值，所有具有相同“深度”的节点都在一个“级别”。

Answer 4

我会深入探讨。

显然很多人互换使用水平和深度。但是在我的理解水平上可以指一个元素离根元素有多远，或者与根元素共享相同距离的所有元素。 为了避免这种歧义，我更喜欢深度。

此外，树通常在顶部显示其根元素，如NullVoid所示。由于您可以将XML元素视为具有节点的树，因此我们有另一个参数来支持深度。 最后一个是深度可行，因为XML元素在XML文件中的表示方式; - ）

Answer 5

我可以互换使用。的 _ __

Answer 6

如果您正在谈论'堆栈'，就像数据结构一样，那么深度是首选术语。从XML文档的角度来看，嵌套深度和级别似乎都是常用的。快速谷歌调查显示“xml嵌套级别”和“xml嵌套深度”大约有600000个结果。

我会说选择一个并坚持在同一个环境中。

Answer 7

树中特定位置的深度，遍历树的级别。 I.e从深度5下降一级。

你级别的深度是多少？

你的深度是多少？

你从深度5到多少级别？

5级你有多少深度？

Answer 8

水平和高度相同，但深度是从任何节点到根的最大距离......在高度的情况下反向。

Answer 9

我会选择深度这个词。

XML是基于树的表示，DOM也是如此。

如果我们以树为例：
节点的深度表示该节点与根之间的#of边缘。这是不变的。
另一方面，“水平”是任意的。级别值由我将根节点置于（级别0或级别1）

的级别确定

由于您正在开发编程语言，我试图查看他们实际拥有XML节点的深度属性的位置：
1。 .NET：XMLTextReader具有深度属性。
2。 Javascript：No Inbuilt深度属性。