这是我的表达式解析器使用shunting-yard算法 它运作良好,除了在一种情况下,当我使用一元减去像-2 * 3它不会工作(我认为它不应该因为我没有找到任何算法来处理这个) 有一种简单的方法可以解决这个问题吗? (这是一个简单的解析器,我只需要()+ - * / ^) 问候 Pedram
#include <cctype>
#include <iostream>
#include <cstring>
#include <cstdlib>
#include <cmath>
using namespace std;
int olaviat (char c) {
/*************
**Operator precedence
*************/
switch(c) {
case '-' : case '+' :
return 1 ;
case '*' : case '/' :
return 2 ;
case '^' :
return 3 ;
default :
return 0 ;
}
}
double eval(char *exp) {
/*************
**Convert to reverse polish
*************/
char n [50] , o[50] ;
static int nl = 0 , ol = 0 ;
while (*exp) {
while(isspace(*exp)) *exp++ ;
if(*exp == '(') {
o[ol++] = *exp++ ;
}
else if (*exp == ')'){
while(o[--ol]!='('){
n[nl++] = o[ol];
n[nl++] = ' ';
}
*exp++;
}
else if (isdigit(*exp)) {
while (isdigit(*exp)) {
n[nl++] = *exp++ ;
}
n[nl++] = ' ' ;
}
else if (strchr("+-*/^",*exp)){
if(olaviat(*exp) > olaviat(o[ol-1])) {
o[ol++] = *exp++ ;
}
else {
if(olaviat(*exp) == olaviat(o[ol-1]) && olaviat(*exp)== 3) {
o[ol++] = *exp++ ;
}else{
n[nl++] = o[ol-1] ;
n[nl++] = ' ' ;
o[--ol] = '\0' ;
}
}
}
}
for (int k = ol-1 ; k >= 0 ; k --){
n[nl++] = o[k];
n[nl++] = ' ' ;
}
/*******************************/
cout << "Reverse Polish" << endl ;
for (int i = 0 ; i < nl-1 ; i++){
cout << n[i] ;
}
cout << endl ;
//n[nl+1] = '\0' ;
/*******************************
**Calculate Result
*******************************/
double temp[50];
char *e ;
ol = 0;
int nol = 0 ;
e=n ;
int digitcount = 0;
while (*e) {
while (isspace(*e)) *e++;
if (isdigit(*e)) {
while (isdigit(*e)) {
o[ol++] =*e++ ;
digitcount++ ;
}
temp[nol++] = atof(o) ;
for (int i = 0 ; i < digitcount ; i++)
o[i]='\0' ;
ol=0;
digitcount = 0 ;
}
else if (strchr("+-*/^",*e)){
// char opr ;
double tempAns = 0;
switch (*e) {
case '+' :
tempAns = temp[nol-2] + temp [nol-1] ;
break ;
case '-' :
tempAns = temp [nol-2] - temp [nol-1] ;
break;
case '*' :
tempAns = temp [nol-2] * temp [nol-1] ;
break;
case '/' :
tempAns = temp[nol-2] / temp[nol-1];
break ;
case '^' :
tempAns = pow(temp[nol-2],temp [nol-1]);
break ;
default :
cout << "\n Unknown error" ;
continue;
}
*e++ ;
nol--;
temp[nol-1] = tempAns ;
temp[nol] = NULL ;
}
else {
break ;
}
}
double ans = temp[0];
return ans ;
}
int main() {
char exp[100];
char c;
start :
cin.get (exp , 99);
cout << "\n\tANS= " << eval(exp) ;
cout << endl ;
system("PAUSE");
return 0;
}
答案 0 :(得分:7)
上面的选项是正确的,但它会变得非常麻烦和错误。
考虑案例2*-(1+2)^-(2+5*-(2+4))
。
如你所见,你需要考虑很多事情。此外,每当你发现“* - (”,例如你知道你将用*(0 - (....,它将用繁琐的递归函数编码)替换它。
最好的解决方案更容易。在运算符中,考虑运算符为“ - ”并且前面是另一个运算符,或者左括号之前,或者它是输入的第一个字符时的情况(这些情况意味着它是一元的)减去而不是二进制)。在这种情况下,您将其更改为另一个字符,例如'u'(这是我的情况),并使其优先级与'^'的优先级相同。
此外,将其视为数字文字的一部分也有其吸引力。想象一下例如-2 ^ 4的情况。在Wolfram Alpha中你得到-16而不是16。
考虑使用堆栈。它们会让你的生活更轻松。
让我解释一下我的意思。考虑给你输入:
2 / - 7 +( - 9 * 8)* 2 ^ - 9 - 5
进行我建议的替换,它会变成这样:
2 / u 7 +(u 9 * 8)* 2 ^ u 9 - 5
现在,您的运营商优先级切换应更改为:
switch(c)
{
case '-' : case '+' :
return 1 ;
case '*' : case '/' :
return 2 ;
case '^' : case 'u': //note the 'u' operator we added
return 3 ;
default :
return 0 ;
}
当然,您需要进行更改以支持这个一元运算符。
答案 1 :(得分:0)
如果第一个字符为' - ',则一个选项是将0置于前面。当 - 是在(。
之后)时,你也必须这样做有些人正在实施一元减号运算符或将其视为数字文字的一部分。