Seam3和Weld CDI是一回事吗？

Question

也许这似乎是一个愚蠢的问题，但我真的很困惑。 Seam 3和Weld CDI是一样的吗？我正在阅读一些涉及“CDI（Weld）/ Seam 3”的帖子，我应该将它们视为同一个东西吗？

Answer 1

Seam 3严重依赖CDI（JSR-299）。 Weld是CDI的reference implementation。另一方面，Seam是用于开发Web应用程序的完整框架，具有大量功能（请参阅链接中的模块列表）。

通常，CDI实现由Java EE应用程序服务器提供（例如，JBoss / Wildfly与Weld一起提供）。但是，CDI的任何完整实现都应该适合与Seam一起使用。看到这张图片：

因此，您的问题的答案是否，但是Seam广泛使用Weld（或任何CDI实现）。这可能是您经常看到引用“CDI（Weld）/ Seam”的帖子的原因。

请注意，Seam 3的实现已经停止，可能是因为Java EE在这些年中已经有所改进。

这是来自Seam项目页面的Weld的信息：

  

Weld是JSR-299的参考实现（RI）：Java EE平台的Java上下文和依赖注入（CDI）。 CDI是依赖注入和上下文生命周期管理的Java标准

此页面上还有以下信息：

  

  
• CDI是Java EE中包含的JCP规范
  
• Weld是CDI的参考实现
  
• Seam 3是一组扩展CDI以提供Java EE 6提供的功能的模块
  

最后，这应该告诉你：

  

然而，Seam 3是JSR-299的超集。将JSR-299视为Seam 3的核心 - 它是应用程序组件的基本编程模型，以及构成Seam框架的内置组件。 Weld是我们对这种编程模型的实现。