Question

我正在遵循micromouseonline上给出的指南。 com / 2010/07/14 / bit-banding-in-the-stm32。我正在使用IAR EWARM和Cortex M3。一切正常，但我无法设置给定地址中的位。我正在使用STM32L151xD和IAR EWARM编译器。

这是他们定义函数的方式

#define RAM_BASE 0x20000000
#define RAM_BB_BASE 0x22000000
#define Var_ResetBit_BB(VarAddr, BitNumber) (*(vu32 *) (RAM_BB_BASE | ((VarAddr - RAM_BASE) << 5) | ((BitNumber) << 2)) = 0)
#define Var_SetBit_BB(VarAddr, BitNumber) (*(vu32 *) (RAM_BB_BASE | ((VarAddr - RAM_BASE) << 5) | ((BitNumber) << 2)) = 1)
#define Var_GetBit_BB(VarAddr, BitNumber) (*(vu32 *) (RAM_BB_BASE | ((VarAddr - RAM_BASE) << 5) | ((BitNumber) << 2)))


#define varSetBit(var,bit) (Var_SetBit_BB((u32)&var,bit))
#define varGetBit(var,bit) (Var_GetBit_BB((u32)&var,bit))

电话是：

uint32_t flags;
varSetBit(flags,1);

但是，如果我看到使用调试器，则flags中的位1始终为0。首先假定标志为0。因此，flags中的所有位都将为0.但是，当我使用varSetBit（flags，1）时，位1的答案再次为0。我不认为我做错了什么。这是编译器问题吗？我错过了一些设置吗？任何帮助将不胜感激。

Answer 1

我怀疑你误解了比特带功能的目的通过位带，应用程序可以逐位访问（读/写）微控制器的寄存器。这允许使用单个存储指令而不是读取/修改/写入序列来修改位。为此，stm32设备（或更常见的Cortex M3设备）具有特定的地址空间，其中每个寄存器的每个位都映射到特定地址。

我们举个例子，如果你需要设置寄存器{3}的第3位：

如果没有位带，则必须编写以下代码：

FOO

这是由寄存器FOO = FOO | 0b100;的加载中的汇编指令，逐位FOO操作和寄存器OR的存储产生的。

使用位带，您可以写：

FOO

导致预处理器从varSetBit(FOO, 3);宏计算的地址处的简单存储。

现在可以说，位带仅适用于微控制器的寄存器。您不能像使用varSetBit变量那样使用它们来操纵自己变量的位。

有关详细信息，请阅读ARM application note

cortex m3，stm32L1XX bit-banding

1 个答案: