什么被认为是动态，个性化的Web应用程序的良好响应时间？

Question

对于包含动态内容和个性化的复杂Web应用程序，服务器的响应时间是多少（排除网络延迟和浏览器呈现时间）？我正在考虑Facebook，亚马逊，MyYahoo等网站。一个相关的问题是后端服务的响应时间是多少？

Answer 1

对此进行了大量研究。这是一个quick summary。

  

响应时间：3个重要限制

     

由Jakob Nielsen于1993年1月1日

     

总结：在优化网络和应用程序性能时，请记住3个主要时间限制（由人类感知能力决定）。

     

摘自我的书Usability Engineering中的第5章，从1993年开始：

     

关于响应时间的基本建议三十年来大致相同[Miller 1968;卡等人。 1991]：

     

  
• 0.1秒约为让用户感觉系统即时响应的限制，这意味着除了显示结果外不需要特殊反馈。
  
• 1.0秒即使用户会注意到延迟，用户的思维流的限制仍然保持不间断。通常情况下，在超过0.1秒但不到1.0秒的延迟期间不需要特殊反馈，但用户确实失去了直接操作数据的感觉。
  
• 10秒是保持用户注意力的限制，主要集中在对话上。对于较长的延迟，用户将希望在等待计算机完成时执行其他任务，因此应该给出反馈，指示计算机何时完成。如果响应时间可能变化很大，延迟期间的反馈尤其重要，因为用户将不知道会发生什么。
  

Answer 2

我们力求20毫秒的响应时间，而一些复杂的页面需要100毫秒。对于最复杂的页面，我们将页面分成较小的部分，并使用渐进式显示模式加载每个部分。这样，即使页面需要1到2秒加载，某些部分也会快速加载，在页面的其余部分加载时保持用户参与。

Answer 3

我一直在努力＆lt;我的应用程序需要3秒钟，但在性能方面我有点挑剔。

如果你四处询问，他们会说人们开始失去对＆gt; = 7秒范围的兴趣，你通常会丢失它们10-15秒，除非你真的有他们想要或需要的东西。

Answer 4

当然，它存在于你的问题的本质，所以答案是非常主观的。

网站的第一个响应也只是页面可读/可用的一小部分时间。

我对超过10秒响应的所有事感到恼火。我认为一个网站应该在5-7秒后呈现。

顺便说一句：stackoverflow.com有很好的响应时间！

Answer 5

这取决于让用户满意的因素。例如，Gmail最初需要花费很长时间才能打开，但是用户会等待，因为它值得等待。

Answer 6

我们公司有5秒的响应时间标准限制，我们的目标一般是2-3秒。这占页面加载的98％。一些特定的任务最多可以持续15秒，但我们通过建立一个页面并每隔5秒刷新一次，告诉用户我们仍在尝试处理请求，从而减少了这个时间。这样，用户就会看到正在发生的事情，而不仅仅是离开。虽然，考虑到我在一个用户因商业原因被迫使用的网站上工作，他们不会离开，但他们能够大声抱怨。

一般情况下，如果处理时间超过5秒，请设置一个临时页面，以免用户失去兴趣。

Answer 7

我想您会发现，如果您的网络应用执行复杂操作，然后向用户提供反馈，他们就不会介意（太多）。

例如：加载Google Mail。

Answer 8

它不仅取决于让用户满意的内容，还取决于您有多少开发时间？你可以在这个问题（软件，硬件和人员）上投入什么样的资源？

如果托管应用程序正在执行“复杂”操作，我不介意几秒钟的延迟。如果真的很简单，那么延误会让我烦恼。

Answer 9

2到3秒