我想将C调用从C示例移植到C ++示例。但我不确定这样做的正确方法是什么。在memset部分中,我应该替换C ++代码?
static int begin_request_handler(struct mg_connection *conn) {
return 1;
}
struct mg_callbacks {
int (*begin_request)(struct mg_connection *);
void (*end_request)(const struct mg_connection *, int reply_status_code);
int (*log_message)(const struct mg_connection *, const char *message);
int (*init_ssl)(void *ssl_context);
int (*websocket_connect)(const struct mg_connection *);
void (*websocket_ready)(struct mg_connection *);
int (*websocket_data)(struct mg_connection *);
const char * (*open_file)(const struct mg_connection *,
const char *path, size_t *data_len);
void (*init_lua)(struct mg_connection *, void *lua_context);
void (*upload)(struct mg_connection *, const char *file_name);
};
struct mg_callbacks callbacks;
memset(&callbacks, 0, sizeof(callbacks));
callbacks.begin_request = begin_request_handler;
如果我用C ++调用它,memset应该怎么样?
答案 0 :(得分:3)
好的,我的方式就是这样:
struct mg_callbacks callbacks = { };
这将填充零值。
但memset
完全没问题 - C ++设计用于很少或不需要修改C代码,所以如果你不需要改变某些东西,那么我没有看到改变代码的真正原因。
您当然也可以在mg_callbacks
中声明一个构造函数,将每个指针设置为NULL
,例如struct mg_callbacks
{
mg_callbacks()
{
begin_request = NULL;
...
}
...
};
。
memset
这样可以保证没有代码忘记“memset”。
当然,整个结构看起来应该是一个具有虚函数的基类,然后专门为了派生类中的不同目的而实现。但这与使用{{1}}本身无关。
答案 1 :(得分:0)
如果需要,可以在C ++中使用memset,但如果您使用的是设置内存块的惯用C ++方法,那么您需要的是std :: fill。