如果我想构造一个std :: string,其行如:
std::string my_string("a\0b");
我希望在结果字符串中有三个字符(a,null,b),我只得到一个。什么是正确的语法?
答案 0 :(得分:120)
我们已经能够创建文字std::string
#include <iostream>
#include <string>
int main()
{
using namespace std::string_literals;
std::string s = "pl-\0-op"s; // <- Notice the "s" at the end
// This is a std::string literal not
// a C-String literal.
std::cout << s << "\n";
}
问题是std::string
构造函数采用const char*
假设输入是C字符串。 C字符串被\0
终止,因此解析在到达\0
字符时停止。
为了弥补这一点,您需要使用从char数组(而不是C-String)构建字符串的构造函数。这需要两个参数 - 指向数组的指针和长度:
std::string x("pq\0rs"); // Two characters because input assumed to be C-String
std::string x("pq\0rs",5); // 5 Characters as the input is now a char array with 5 characters.
注意:C ++ std::string
不 \0
- 终止(如其他帖子中所示)。但是,您可以使用方法c_str()
提取指向包含C-String的内部缓冲区的指针。
另请查看以下Doug T's answer关于使用vector<char>
。
同时查看RiaD以获取C ++ 14解决方案。
答案 1 :(得分:22)
如果您正在使用c样式字符串(字符数组)进行操作,请考虑使用
std::vector<char>
您可以更自由地将其视为数组,就像处理c字符串一样。您可以使用copy()复制到字符串中:
std::vector<char> vec(100)
strncpy(&vec[0], "blah blah blah", 100);
std::string vecAsStr( vec.begin(), vec.end());
你可以在许多相同的地方使用它,你可以使用c-strings
printf("%s" &vec[0])
vec[10] = '\0';
vec[11] = 'b';
然而,当然,您遇到与c字符串相同的问题。您可能会忘记空终端或写入已分配的空间。
答案 2 :(得分:13)
我不知道为什么你想做这样的事情,但试试这个:
std::string my_string("a\0b", 3);
答案 3 :(得分:12)
What new capabilities do user-defined literals add to C++?提供了一个优雅的答案:定义
std::string operator "" _s(const char* str, size_t n)
{
return std::string(str, n);
}
然后你可以这样创建你的字符串:
std::string my_string("a\0b"_s);
甚至是这样:
auto my_string = "a\0b"_s;
有一种“旧式”方式:
#define S(s) s, sizeof s - 1 // trailing NUL does not belong to the string
然后你可以定义
std::string my_string(S("a\0b"));
答案 4 :(得分:8)
以下内容将有效......
std::string s;
s.push_back('a');
s.push_back('\0');
s.push_back('b');
答案 5 :(得分:5)
你必须小心这一点。如果用任何数字字符替换'b',您将使用大多数方法静默创建错误的字符串。请参阅:Rules for C++ string literals escape character。
例如,我在程序中间删除了这个无辜的片段
// Create '\0' followed by '0' 40 times ;)
std::string str("\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00", 80);
std::cerr << "Entering loop.\n";
for (char & c : str) {
std::cerr << c;
// 'Q' is way cooler than '\0' or '0'
c = 'Q';
}
std::cerr << "\n";
for (char & c : str) {
std::cerr << c;
}
std::cerr << "\n";
以下是此程序为我输出的内容:
Entering loop.
Entering loop.
vector::_M_emplace_ba
QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ
这是我的第一次打印声明两次,几个非打印字符,然后是换行符,然后是内部存储器中的内容,我刚刚覆盖(然后打印,显示它已被覆盖)。最糟糕的是,即使用thorough and verbose gcc warnings编译它也没有给出任何错误的迹象,并且通过valgrind运行程序并没有抱怨任何不正确的内存访问模式。换句话说,现代工具完全无法察觉它。
你可以用更简单的std::string("0", 100);
来解决同样的问题,但上面的例子有点棘手,因此很难看出错误。
幸运的是,C ++ 11使用初始化列表语法为我们提供了一个很好的解决方案。这使您无需指定字符数(如上所示,您可以正确执行),并避免组合转义的数字。 std::string str({'a', '\0', 'b'})
对于任何字符串内容都是安全的,与采用char
数组和大小的版本不同。
答案 6 :(得分:4)
在C ++ 14中,您现在可以使用文字
using namespace std::literals::string_literals;
std::string s = "a\0b"s;
std::cout << s.size(); // 3
答案 7 :(得分:1)
最好使用std :: vector&lt; char&gt;如果这个问题不只是出于教育目的。
答案 8 :(得分:1)
anonym的答案非常好,但C ++ 98中还有一个非宏的解决方案:
template <size_t N>
std::string RawString(const char (&ch)[N])
{
return std::string(ch, N-1); // Again, exclude trailing `null`
}
使用此功能,RawString(/* literal */)
将生成与S(/* literal */)
相同的字符串:
std::string my_string_t(RawString("a\0b"));
std::string my_string_m(S("a\0b"));
std::cout << "Using template: " << my_string_t << std::endl;
std::cout << "Using macro: " << my_string_m << std::endl;
此外,宏还存在一个问题:表达式实际上并不是std::string
,因此无法使用,例如对于简单的赋值初始化:
std::string s = S("a\0b"); // ERROR!
...所以最好使用:
#define std::string(s, sizeof s - 1)
显然,你应该只在项目中使用一个或另一个解决方案,并按照你认为合适的方式调用它。
答案 9 :(得分:-4)
我知道这个问题已经问过很长时间了。但对于遇到类似问题的任何人,可能会对以下代码感兴趣。
CComBSTR(20,"mystring1\0mystring2\0")
答案 10 :(得分:-7)
几乎所有std :: strings的实现都是以null结尾的,所以你可能不应该这样做。请注意,“a \ 0b”实际上是四个字符长,因为自动空终止符(a,null,b,null)。如果你真的想这样做并打破std :: string的合同,你可以这样做:
std::string s("aab");
s.at(1) = '\0';
但如果你这样做,你的所有朋友都会嘲笑你,你永远找不到真正的幸福。