从64位asm调用Printf时,params如何通过?

时间:2013-05-07 06:46:36

标签: assembly printf x86-64 calling-convention abi

我正在学习再次使用汇编语言,到目前为止我遇到的唯一问题就是调用C语言。我所拥有的书是32位,我正在64位工作。显然,调用约定存在很大差异,http://www.x86-64.org/documentation网站已关闭。因此,经过一些挖掘/测试,在C中编译虚拟程序并花费3天时间,我想我会发布我的发现,如果它可以帮助其他人。

RAX是否需要获得浮点数? 堆栈填充“阴影空间”16或32位? 这个宏用于对齐小程序的堆栈是否可以通过?我知道你可以用对齐NOP填充代码,我不确定堆栈框架。

; pf.asm compiled with 'nasm -o pf.o -f elf64 -g -F stabs'
; linked with 'gcc -o pf pf.o'
; 64-bit Bodhi (ubuntu) linux

%include "amd64_abi.mac"
[SECTION .data]
First_string:   db "First string.",10,"%s", "%d is an integer. So is %d",10
                db "Floats XMM0:%5.7f  XMM1:%.6le  XMM2:%lg",10,0  
Second_String:  db "This is the second string... %s's are not interpreted here.",10
                db " Neither are %d's nor %f's. 'Cause it is a passed value.", 10, 0
; Just a regular string for insert.
[SECTION .bss]
[SECTION .text]
EXTERN printf
GLOBAL main
main:
_preserve_64AMD_ABI_regs ; Saves RBP, RBX, R12-R15
mov rdi, First_string   ; Start of string to be formatted. Null terminated
mov rsi, Second_String  ; String addy of first %s in main string. Not interpretted
mov rcx, 0456           ; Second Integer (Register is specific for ordered arguments.)
mov rdx, 0123           ; First integer (Order of assignment does not matter.)
                        ; Order of Integer/Pointer Registers:
                        ; $1:RDI   $2:RSI   $3:RDX   $4:RCX   $5:R8   $6:R9

mov rax,0AABBCCh         ; Test value to be stored in xmm0
cvtsi2sd xmm0, rax      ; Convert quad to scalar double
mov rax,003333h         ; Test value to be stored in xmm1
cvtsi2sd xmm1, rax      ; Convert quad to scalar double
cvtsi2sd xmm2, rax      ; Convert quad to scalar double
divsd xmm2, xmm0        ; Divide scalar double

sub rsp, 16             ; Allocates 16 byte shadow memory
_prealign_stack_to16    ; Move to the lower end 16byte boundry (Seg-Fault otherwise)
;    mov rax, 3             ; Count of xmm registers used for floats. ?!needed?!
Before_Call:
call printf             ; Send the formatted string to C-printf
_return_aligned_stack   ; Returns RSP to the previous alignment
add rsp, 16             ; reallocate shadow memory

_restore_64AMD_ABI_regs_RET
; Ends pf.asm

; amd64_abi.mac
; Aligns stack (RSP) to 16 byte boundry, padding needed amount in rbx
%macro _preserve_64AMD_ABI_regs 0
push rbp
mov rbp, rsp
push rbx
push r12
push r13
push r14
push r15
%endmacro

%macro _restore_64AMD_ABI_regs_RET 0
pop r15
pop r14
pop r13
pop r12
pop rbx
mov rsp, rbp
pop rbp
ret
%endmacro

%macro _prealign_stack_to16 0
mov rbx, 0Fh            ; Bit mask for low 4-bits 10000b = 16 :: 01111b = 15b
and rbx, rsp            ; get bits 0-3 into rbx
sub rsp, rbx            ; remove them from rsp, rounding down to multiple of 16 (10h)
%endmacro

; De-aligns stack (RSP)from 16 byte boundry using saved rbx offset
%macro _return_aligned_stack 0
add rsp, rbx
%endmacro

输出: 第一串。 这是第二个字符串......%s不在这里解释。  既不是%d也不是%f。因为它是一个传递的值。 123是整数。 456也是 浮子XMM0:11189196.0000000 XMM1:1.310700e + 04 XMM2:0.0011714

资源: System V ABI v0.96:http://www.uclibc.org/docs/psABI-x86_64.pdf(x86-64.org网站已关闭) 汇编语言一步一步。 Jeff Duntemann第12章 Intel 64位指令集。 http://www.intel.com/content/www/us/en/processors/architectures-software-developer-manuals.html

1 个答案:

答案 0 :(得分:7)

是的,RAX(实际上AL)应该包含所使用的XMM个寄存器的数量。

您的堆栈对齐代码过于复杂,通常您只需执行AND rsp, -16。此外,堆栈对齐通常只执行一次(通常在main的开头),然后通过始终适当地调整rsp来维护它。

SYSV ABI不使用阴影空间(即微软约定),而是使用“红色区域”,但这不会影响调用序列。

有关堆栈对齐的

更新

在已经对齐RSP的函数中(通常除了main之外的所有内容),您只需确保任何被调用的函数依次得到RSP,其变化为16的倍数。

如果您使用标准帧指针,那么您的函数以PUSH RBP开头,那么您只需要确保以16的倍数(如果需要)分配空间,如下所示:

push rbp
mov rbp, rsp
sub rsp, n*16
...
mov rsp, rbp
pop rbp
ret

否则,你必须补偿堆放的RIP的8个字节(正如你在评论中正确指出的那样):

sub rsp, n*16+8
...
add rsp, n*16+8
ret

上述两种方法仅适用于您调用其他函数,即在叶函数中,您可以执行任何操作。另外,前面提到的红色区域在叶子函数中很有用,因为你可以在堆栈指针下使用128个字节而不需要显式分配,这意味着你根本不需要调整RSP

; in leaf functions you can use memory under the stack pointer
; (128 byte red zone)
mov [rsp-8], rax