Question

考虑以下Python 3代码：

a = [-1,-1,-1]
i = 0

现在考虑以下两个版本同时分配a和i：

作业版本1：

a[i],i = i,i+1

作业版本2：

i,a[i] = i+1,i

我希望这两个版本的同时分配在语义上是等效的。但是，如果在每个同时分配后检查a和i的值，则会得到不同的状态：

分配版本1后print(a,i)的输出：

[0, -1, -1] 1

分配版本2后print(a,i)的输出：

[-1, 0, -1] 1

我不是Python语义的专家，但这种行为似乎很奇怪。我希望这两个赋值行为都可以作为赋值版本1.此外，如果您检查以下链接，可以预期两个赋值版本将导致相同的状态：

对于同时分配的Python语义，我是否缺少某些内容？

注意：这种奇怪的行为似乎不可重现，例如，当变量a具有整数类型时;它似乎要求a是类型列表（可能这是任何可变类型的情况？）。

Answer 1

在这种情况下：

i, a[i] = i + 1, i

右侧评估为元组（1,0）。然后将此元组解压缩到i，然后a[i]。 }在解包期间被评估，而不是之前，因此对应于a[i]。

由于在进行任何解包之前会评估右侧，因此无论a[1]
的最终值如何，在右侧参考a[i]始终为a[0]
这是另一个无用的有趣例子供你解决

i