在调查了一点scrum和看板之后，我终于阅读this answer并决定开始使用看板，从scrum中挑选一些东西（注意我主要是自己工作，而且我确实已阅读{{3} }}）。
现在，我的问题是：哪种工具最适合入门？
关于每个的注释：
我倾向于白板，但有几个缺点（例如，无法制作自动图表，时间测量，指标，有时我在家工作 - 我最需要的地方 - 并且携带不方便： - ）
我不想记住另一个用户名/密码（我答应自己只注册启用OpenID的服务）
我的雇主有JIRA，但我的团队没有使用它 - 我可能会要求一个帐户（它不应该要求另一个密码），也许以后可能涉及其他人。但我不知道他们是否正在使用greenhopper，如果安装它是一件大事。
我通常讨厌电子表格
可能有点矫枉过正？
我很乐意拥有一个localhost实例，但是访问整个组（每个网络/防火墙）可能会有问题 - 不是一个交易破坏者，但肯定是一个问题
< / LI>我想从中获得什么？
你有什么建议吗？
关于scrumish标签的注意事项：阅读Target Process。他首先在第9页介绍了scrumish的定义。
答案 0 :(得分：6)
如果可以的话，我认为你走错了路。除了1.或4之外的任何东西都是过度的，对于非分布式团队来说几乎没用。所以对于一个人的团队......
说真的，如果你可以避免使用基于网络的应用程序，那就去做吧。首先，除非你已经掌握了Scrum / Kaban，否则你需要学习这个过程，而不是工具。不要让工具决定这个过程。然后，大多数基于Web的工具只是点击密集度太高，不太容易和快速更新，比电子表格和物理板更不透明/可见。它们确实是第二类选择。
所以，我会选择电子表格和实体板组合。如果您需要一些图表（我仍然想知道您想要生成什么类型的图表/指标以及它们提供的价值），电子表格是理想的工具（但老实说，您不需要任何工具来绘制燃尽） 。如果您需要在家工作，请使用电子表格（或使用Google文档）并将其发布给您。让我们客观，你提到的障碍实际上并不真实。
最后，如果你选择了最简单的东西，你可能会做Scrum，Scrumban等等。因此，我的建议不是寻找工具，而是开始这样做。
答案 1 :(得分：5)
agilezen.com似乎是您理想的解决方案。我已经在过去的独奏中使用它，这很方便。我不会让对非OpenID网站的偏见妨碍做出一个好的选择。
答案 2 :(得分：3)
选择您已有的工具，然后开始使用它;不要让缺乏“完美工具”成为不开始的借口
编辑：选择最可能有效的东西。在你的情况下，这将是白板和postit笔记。这些几乎没有任何设置开销，并将提供您应该做的事情的持续视觉提醒。
我建议你习惯自己做决定，因为你必须成为自己的Scrum Master; - ）
答案 3 :(得分：1)
为了多元化的利益;-) www.kanbantool.com也刚刚推出。它是公开测试版，乍一看似乎比agilezen更“轻量级”。
答案 4 :(得分：1)
答案 5 :(得分：1)
我们已经将GIRA与Greenhopper一起使用了几个月，以努力实现敏捷。我将它用于Scrum开发以及我的个人看板。该软件非常灵活，我将继续使用它。故事/子任务管理非常方便，而且使用起来相当容易。我喜欢的一件事是你可以快速添加故事/卡片，并可以自定义数据。这允许我添加完成字段，工单号等的定义。
简而言之，我们对它感到满意。
答案 6 :(得分：0)
Bright Green刚刚推出了他们工具的免费版本。它看起来不错..免费版也完全正常：https://signup.brightgreenprojects.com/plan/Free
答案 7 :(得分：0)
我尝试了另一种看板产品供个人使用，我非常喜欢这款产品。感觉轻巧简单，但实际上同时包含了相当多的功能。
www.kanbanery.com（免费供个人使用）
答案 8 :(得分：0)
之前未提及的新工具是 getsmartQ （自2010年12月以来的测试版）
主要特征：非常直观，支持LWP，可自定义的表单和任务讨论
赞成
缺点
与 Agilezen 相比，它有一个更复杂的通知系统，但除此之外仍然缺乏重要的功能（见上文缺点）。
请注意，getsmartQ正在积极开发中，因此上面提到的缺失功能可能同时实施。