我应该抓住EmptyResultDataAccessException吗？

Question

我有一个SQL语句，我希望它会返回一行，因为我传递的是主键。所以我的选择是

1. 在try / catch中包装 queryForObject ，捕获EmptyResultDataAccessException，并返回null
2. 将调用更改为 queryForList ，然后打开List并（希望）返回第1个元素，或者为null。

我在某处读到了一个EmptyResultDataAccessException，因为它扩展了运行时异常，这是一种不好的做法。

但我看不出它有什么问题。

我有兴趣听取意见

Answer 1

我认为抓住这个例外是完全可以接受的。这是我记得的唯一一个我能记得的Spring异常，但我有一些有效的用例试图找到一个可能不存在的记录。

Answer 2

大多数时候我遇到过这个问题（mvc / ws）我会抛出异常，但是在异常解析器中处理异常。返回null的问题在于应用程序依赖于它并且在未来的路上，您将不得不在以后进行空检查而不是在预期存在时进行空检查。这可能会导致问题，因为并非所有开发人员都可能在需要时进行空检查，然后您可能会遇到npe。根据您编写的应用程序类型，有几种方法可以使用异常解析程序捕获和处理异常。通过使用异常解析程序，您可以以不同方式处理每个异常并向用户提供反馈。

这是使用spring mvc执行此操作的一种方法。这样，如果具有主键的对象不存在，您可以向用户发送一般消息。 http://www.mkyong.com/spring-mvc/spring-mvc-exception-handling-example/