Question

您好我担心合作伙伴应用程序的并发性在最后几天导致CRUDS操作出现问题，特别是对于插入操作。所以我运行了SQL Profiler并注意他的insert语句不使用事务，他也在使用：

INSERT INTO TABLEA VALUES ( (SELECT MAX(NUMBERFIELD) +1 FROM TABLEA), ....);

如何避免使用MAX（）+ 1生成主键？我建议使用自动增量或交易范围，但他不想要或者他可能不知道如何实现这一点，是否还有另一种方法可以带领这个？

使用SQL和C ++ 1.1

*这不是我的代码，但我可能会考虑向他展示这篇文章，因为我认为他必须考虑所有意见都是受欢迎的。：）

Answer 1

如果您正确编码，您应该能够获得与IDENTITY解决方案相同的并发性。这不直观;你会认为锁定会降低并发性。但是我用几个不同的连接进行了几次测试，并且证明了自己MAX + 1技巧与IDENTITY完全相同。您可以在以下博客文章的第一部分中看到讨论：

https://sqlblog.org/2009/10/12/bad-habits-to-kick-making-assumptions-about-identity

无论如何这里是我推荐的语法（我真的不相信INSERT ... VALUES（SUBQUERY）模型，抱歉）：

   DECLARE @NextID INT;

   BEGIN TRANSACTION;

   SELECT @NextID = COALESCE(MAX(NumberColumn), 0) + 1
       FROM dbo.TableA WITH (UPDLOCK);

   INSERT dbo.TableA SELECT @NextID;

   COMMIT TRANSACTION;

你必须想象错误处理部分（为简洁而省略），但我认为你会得到漂移。

当然不要把这些都用于福音。您需要使用数据和访问模式在硬件上运行测试，以确定此方法是否会损害并发性。这很可能就是那些“依赖”的答案之一。

Answer 2

您是否考虑过制作主键列IDENTITY？它将使SQL Server自动为列生成值：

CREATE TABLE Test (
    Id int identity primary key not null
    -- ...
)

选择MAX（字段）+1 FROM ...并发问题

2 个答案: