Question

以下是我读到的关于左轮手枪的几个定义

可用于＆amp ;;的表达式运营商。即如果＆amp;（表达式）不是错误，则表达式为左值
导致非临时对象的表达式
左值表达式可用于RHS和LHS =运算符
rvalue表达式只能用于RHS

如果错误请更正

这是问题

我读到++ x是左值，x ++是右值

int i = 0;
printf("%p",(void*)&++i);

如果是这样，为什么这是一个错误？

如果lvalue表达式可用于lhs

int i = 0;
++i = 10;

为什么我不能使用上面的语句？以上都导致错误

更新：以上陈述在C ++中都很好

Answer 1

++i和i++都不是左值。

您可能会考虑*x++和*++x这两个都是左值（如果x有指针类型）。

Answer 2

++i仅在{strong> C ++ 中为lvalue，在 C 中为rvalue（称为值为标准中的表达式），无法分配。

Answer 3

我认为这个问题会被关闭，我只留下评论。真是个大错误;）

在C中（问题的标签是 C ）++ i运算符会“返回”一个值，而不是变量本身。因此无法检索到它的地址。换句话说，++i不是左值。两者都不是i++。

关于某些结构是l-和r-值，C ++可能与C不同。

http://eli.thegreenplace.net/2011/12/15/understanding-lvalues-and-rvalues-in-c-and-c/

对于C ++，这两个是左值。

这个简单的代码：

#include <stdio.h>

int main() {
  int i=0;
  ++i = 10;
  printf("\n%d\n", i);
  ++i = ++i;
  printf("%d\n", i);
}

使用gcc编译将给出：

lvalue.c:3: error: invalid lvalue in assignment
lvalue.c:4: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘printf’
lvalue.c:5: error: invalid lvalue in assignment

并且正确编译g ++和yelds：

10
12

Answer 4

来自C11的（相当含糊的）正式定义：

（强调粗体字体由我添加）

6.3.2.1左值，数组和函数指示符

左值是一个表达式（对象类型不是void）可能指定一个对象（64）;如果左值在评估时未指定对象，则行为未定义。当一个对象被称为具有特定类型时，该类型由用于指定该对象的左值指定。可修改的左值是一个左值，它没有数组类型，没有不完整的类型，没有const限定类型，如果是结构或联合，则没有任何成员（包括，递归地，任何成员）或具有const限定类型的所有包含聚合或联合的元素。

脚注（非规范性）及进一步说明：

64）名称“左值”最初来自赋值表达式E1 = E2，其中左操作数E1需要是（可修改的）左值。它可能更好地被视为表示对象“定位器值”。有时被称为“rvalue”的内容在本国际标准中被描述为“表达的价值”。

因此，左值必须是“潜在地”指定对象的东西。无论“潜在”的意思是开放的个人解释......

尽管有上述脚注，但C标准缺乏正确的右值定义。具有讽刺意味的是，整个标准中提到右值的唯一地方是一脚注。

在你的情况下，++ i和i ++都没有指定一个实际的对象，所以它们都不是左值。它们相当于价值。

Answer 5

通过将++i设为左值，假设您现在可以执行：

int i=2;
++i = ++i;

除了鼻守护进程之外，你希望i之后看起来像什么？ 4？ 3？

C中左值和右值的条件

5 个答案: