OOP协会的哲学概念

Question

我想知道以下类之间关联的可能性有什么优缺点。我知道这是一般性的问题，取决于具体的案例需求，但我一般都想知道哲学问题有什么区别

1）

class Order
{
    IList<OrderPosition> Positions;
}

class OrderPosition
{

}

2）

class Order
{

}

class OrderPosition
{
    Order Order;
}

创建双向关联甚至还有第三种选择，但我认为这会浪费内存。

Answer 1

假设有一些外部因素阻止某个位置在多个Order中或多次出现在（1）中的同一Order中（因为这不会发生在（2）中）（根据polkduran's answer）......

完全取决于具体情况 - 问问自己最常进行的操作，这将指向所需的设计。

当您需要快速查找给定Order的所有位置时，请使用（1）。

当您需要快速找到给定位置的Order时，请使用（2）。

在许多真实情况下，使用两者绝对不会浪费记忆力，在这种情况下，您希望能够快速找到给定位置的给定Order和Order的所有位置。

您可能希望将（1）更改为某种树或哈希结构，因此您可以比搜索所有Order更快地找到给定Order的特定位置{{1}}的位置（如果这在您的设计环境中有意义的话）。

Answer 2

这是不一样的。

1）表示Order可以包含多个OrderPositions，并且无法避免在多个OrderPosition 中找到 Orders

2）表示OrderPosition只能包含在一个Order 中。

如果我们谈论"composition"/"aggregation"（OOP）

，还有其他影响