Question

我在我的代码中使用Spring注释来执行DI。所以假设我有一个依赖于另一个类class2的类class1，我将class1定义如下：

@Component
public class class1 {

@Resource
private interface2 object2;

}

class2是interface2的一个实现。

现在假设我想模拟class2并将其传递给class1，我在class1中看不到任何构造函数或setter。我认为Spring使用反射来注入object2。我怎么嘲笑它？我应该在class1中添加一个setter吗？或者我可以像Spring一样重复使用它 - 我的意思是spring本身有一个模拟对象框架或者什么，我打算使用EasyMock进行模拟。

由于

Answer 1

春天的ReflectionTestUtils class可能会有所帮助它似乎做你正在寻找的......至少注射部分： - ）

Answer 2

Mockito有一个非常强大的方法来处理模拟和DI：

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class Class1Test {
    @Mock
    private Interface2 inteface2mock;

    @InjectMocks
    private Class1 class1;

    @Test
    public void someTest() {
        when(interface2mock.doSomething("arg")).thenReturn("result");

        String actual = class1.doSomeThatDelegatesToInterface2();

        assertEquals("result", actual);
    }
}

详细了解Mockito javadoc中的@InjectMocks或我前一段时间撰写的有关该主题的blog post。

从Mockito 1.8.3开始，在1.9.0中增强。

Answer 3

ReflectionTestUtils是最容易添加你想要的模拟（我们使用JMock，但它并不重要），缺点是它稍微脆弱。如果重命名该字段，则必须记住也要更改测试。

您也可以使用此：http://i-proving.com/2006/11/09/using-jmock-and-inject-object/

它描述了如何在spring上下文中使用模拟对象。

Answer 4

AFAIK，Spring中没有内置的模拟框架，所以你需要使用像EasyMock这样的东西。我过去这样做的方式是

使用XML而不是注释*
主应用程序的配置在appContext-main.xml中定义，测试配置（模拟对象）在appContext-test.xml中定义
appContext-test.xml中的模拟bean必须与appContext-main.xml
当应用仅运行appContext-main.xml时
运行测试时，appContext-main.xml和appContext-test.xml都会加载。确保它们按此顺序加载，以便模拟“覆盖”任何同名的bean

*您无需将所有 Spring配置转换为XML即可使用此方法。只有那些具有模拟实现或注入模拟实现的bean才需要更改。其他bean可以继续使用注释进行定义。

Answer 5

通过反射注入自己很容易，所以你可以避免使用setter方法。

自己做就是这样：

    for (Field field : injectable.getClass().getDeclaredFields()) {
        MyAnnotation annotation = field.getAnnotation(MyAnnotation.class);
        if (annotation != null) {
            field.setAccessible(true);
            Object param = generateMockObject();
            field.set(injectable, param);
        }
    }

Answer 6

有一个JUnit规则，以Mockito的方式为EasyMock提供类似的注释驱动注入功能。见EasyMockRule

模拟对象和Spring注释

6 个答案: