E_ALL的重点是什么？ E_STRICT如果它与E_ALL的值相同？

Question

• E_ALL等于8191（0001 1111 1111 1111）
• E_STRICT等于2048（0000 1000 0000 0000）

使用按位OR组合它们：

1 1111 1111 1111
  1000 0000 0000

我们得到完全与原始E_ALL相同的值：

1 1111 1111 1111

如果我们可以error_reporting(E_ALL | E_STRICT)做同样的事情，那么error_reporting(E_ALL)的重点是什么？

Answer 1

你想：

error_reporting(E_ALL | E_STRICT);

E_ALL不包含E_STRICT（除非您使用的是PHP 5.4+）。你的价值观不正确。来自Predefined Constants E_ALL的定义为：

  

支持的所有错误和警告，   除了PHP 5.4之前的级别E_STRICT。

     PHP 5.4.x中的<327> 32767，PHP 5.3.x中的30719，   PHP 5.2.x中的6143，之前的2047

Answer 2

1 | 1 = 1

最简单的答案是，目前没有理由将这两者与按位或操作结合起来，但如果他们决定在将来改变这些常量，那么可能会有。

编辑：你似乎已经为这些常量提取了错误的值，使整个问题没有实际意义。

Answer 3

来自php.net：

传入值-1将显示每个可能的错误，即使在将来的PHP版本中添加了新的级别和常量时也是如此。从PHP 5.4开始，E_ALL常量也表现为这种方式。

Answer 4

问题中提供的位值通常不是错误的，仅适用于5.4之前的PHP版本。

PHP 5.4 +

E_ALL包含E_STRICT，因此您应该使用：error_reporting(E_ALL);

Binary                  Name       Decimal
0001 1111 1111 1111     E_ALL      32767
0000 1000 0000 0000     E_STRICT   2048
----------------------------------------------------------------------
0001 1111 1111 1111     E_ALL | E_STRICT produces the same result as E_ALL

PHP 5.3

E_ALL不包含E_STRICT，因此您应该使用：error_reporting(E_ALL | E_STRICT);

Binary                  Name       Decimal
0111 0111 1111 1111     E_ALL      30719
0000 1000 0000 0000     E_STRICT   2048
----------------------------------------------------------------------
0111 1111 1111 1111     E_ALL | E_STRICT produces a different value than E_ALL

PHP 5.0到5.2

E_ALL不包含E_STRICT，因此您应该使用：error_reporting(E_ALL | E_STRICT);，但是位值与PHP 5.3中的值不同。

5.0之前的PHP

E_STRICT不存在，因此您必须使用：error_reporting(E_ALL);