与win32一样丑陋Microsoft编译器使用 __ declspec 宏,它确实具有明确关于你想要导出的内容的优势。
现在将相同的代码移到Linux gnu / gcc系统上意味着导出所有类!(?)
这是真的吗?
有没有办法在gcc下的共享库中导出类?
#ifndef WIN32
#define __IMPEXP__
#else
#undef __IMPEXP__
#ifdef __BUILDING_PULSETRACKER__
#define __IMPEXP__ __declspec(dllexport)
#else
#define __IMPEXP__ __declspec(dllimport)
#endif // __BUILDING_PULSETRACKER__
#endif // _WIN32
class __IMPEXP__ MyClass
{
...
}
答案 0 :(得分:13)
这在GCC 4.0及更高版本中是可行的。 GCC人员会考虑可见性。关于这个问题,GCC维基上有一个很好的article。以下是该文章的摘录:
#if defined _WIN32 || defined __CYGWIN__
#ifdef BUILDING_DLL
#ifdef __GNUC__
#define DLL_PUBLIC __attribute__((dllexport))
#else
#define DLL_PUBLIC __declspec(dllexport) // Note: actually gcc seems to also supports this syntax.
#endif
#else
#ifdef __GNUC__
#define DLL_PUBLIC __attribute__((dllimport))
#else
#define DLL_PUBLIC __declspec(dllimport) // Note: actually gcc seems to also supports this syntax.
#endif
#define DLL_LOCAL
#else
#if __GNUC__ >= 4
#define DLL_PUBLIC __attribute__ ((visibility("default")))
#define DLL_LOCAL __attribute__ ((visibility("hidden")))
#else
#define DLL_PUBLIC
#define DLL_LOCAL
#endif
#endif
extern "C" DLL_PUBLIC void function(int a);
class DLL_PUBLIC SomeClass
{
int c;
DLL_LOCAL void privateMethod(); // Only for use within this DSO
public:
Person(int _c) : c(_c) { }
static void foo(int a);
};
答案 1 :(得分:1)
如果某个类不可用,则不应该在公共标题中。分享用户无法使用的事物的声明是什么意思?