Question

在C＃中，我想制作“智能”枚举，在Java中有点类似，其中有更多信息附加到枚举值而不仅仅是基础int。我发生了一个创建类（而不是枚举）的方案，如下面的简单示例所示：

public sealed class C
{
    public static readonly C C1 = new C(0, 1);
    public static readonly C C2 = new C(2, 3);

    private readonly int x;
    private readonly int y;

    private C(int x, int y)
    {
        this.x = x;
        this.y = y;
    }

    public int X
    {
        get
        {
            return this.x;
        }
    }

    public int Y
    {
        get
        {
            return this.y;
        }
    }
}

但是当我运行Visual Studio的“代码分析器”时，它会向我发出警告C2104，“不要声明只读可变引用类型”。

我明白为什么你一般不想声明只读可变引用类型，但是......我的类不可变，是吗？

阅读警告的文档，似乎他们只是假设任何只读引用类型是可变的。例如，它表示如果类型确实是不可变的，那么请随意抑制此警告。事实上，它给了我同样的警告，以下更简单的类：

public sealed class C
{
    public static readonly C C1 = new C();
    public static readonly C C2 = new C();

    private C()
    {
    }
}

所以，好吧，除非我严重误解可变性，否则CA2104不理解它。并且它的建议是让我抑制它出现的每一行的警告，只要我确定这个类真的是不可变的。但是：

（1）因此，除非我完全关闭此检查，否则我每次使用不可变的只读成员时都必须禁止它，对于任何给定的枚举，我可能会花费数百次？

（2）但更糟糕的是，即使我这样做，那么后来有人可能会意外地引入可变性，但是其他人仍然会有一种虚假的安全感，因为有人手动将抑制措施放在那里说“我检查过这是不可变的“？

Answer 1

你是对的 - 在这种情况下这是误报。您唯一的选择是单独抑制或关闭警告，并且缺点与您为每个选项描述的完全相同。

避免此警告的其他选项包括：

不要使用静态字段。相反，您可以使用带有公共get和private集的静态属性，并在构造函数中初始化而不是内联。
创建这些不可变值类型，它们将绕过警告，但在某些情况下可能会提供不同的行为。在您的情况下，这可能是也可能不是一种选择。

C＃可变性 - VS代码分析给我CA2104？似乎......很穷。我误会了吗？

1 个答案: