Question

我有一个控制器类，它在ctor中接受多个参数，这些参数在运行时被注入。

示例：

    public ProductController(IProductRepositort productRepository, 
IShippingService shippingService, IEmailProvider emailProvider)
    {
    ...
    }

我发现测试方法变得越来越大。我正在设置如下方法：

[Test]
public void CanSendProduct()
{
    //Code to set up stub
                List<Product> products = new List<Product>();
                for (int i = 0; i < length; i++)
                {
                    products.Add(new Product()));
                }

                var mockProductRepository = new Mock<IProductRepository>();
                mockProductRepository.Setup(x => x.GetProducts()).Returns(products);

                //Code to set up stub
                ....
                ....   
                var mockShippingService = new Mock<IShippingService>();
                mockShippingService.Setup(x => x.GetShippers()).Returns(shippers);

                //Code to set up stub
                .....
                .....
                 var mockEmailProvider = new Mock<IEmailProvider>();
                mockEmailProvider.Setup(x => x.Send()).Returns(provider);

                //Execute Test
                ....
                ....

                //Assert
                ....
                ....
}

显然，在此测试类的每个方法中重复模拟设置是不切实际的。

如何创建丰富的模拟对象，使我能够对我的测试进行行为验证，同时最大限度地减少设置难度？

处理此问题的TDD最佳做法是什么？

由于

Answer 1

如果您的测试框架支持将在每次测试之前和之后调用的setup / teardown函数，请在这些函数中创建并销毁一些“默认”模拟对象。您的测试可以简单地使用它们，对于默认模拟对象不适合您的特殊情况，您可以简单地忽略它们并在这些测试中创建本地模拟对象。

Answer 2

使用行为或功能测试套件。看起来像你的C＃或Java？无论哪种方式，我都会推荐FItnesse，但还有其他人。至于单元测试，我可能会使用像Winsor / Castle或Spring这样的IOC容器，然后你可以为填充Mocks而不是“真实”对象的测试设置一个容器。

Answer 3

我只是将这些代码提取到方法中（如果你的模拟框架要求你传递模拟工厂，根据需要更改签名）：

private Mock<IProductRepository> SetupStandardMockProductRepository() {
    List<Product> products = new List<Product>();
    for (int i = 0; i < length; i++) {
        products.Add(new Product()));
    }    
    var mockProductRepository = new Mock<IProductRepository>();
    mockProductRepository.Setup(x => x.GetProducts()).Returns(products);
}

// ... and so forth

然后，在你的测试中：

var mockProductRepository = SetupStandardMockProductRepository();

// or make these static properties of some central test class, like this:
var mockProductRepository = Stubs.StandardProductRepository;

TDD，Mocking，依赖注入和DRY原则

3 个答案: