Question

在此问题范围中，数据类是一个具有比方法更多公共属性的类。

我应该：

public class Complex
{
    public double Real { get; set; }
    public double Imaginary { get; set; }
}

或者：

public class Complex
{
    public double Real { get; set; }
    public double Imaginary { get; set; }
    public Complex(double real, double imaginary)
    {
        this.Real = real;
        this.Imaginary = imaginary;
    }
}

Answer 1

随着C＃3.0中新的对象初始化，我不再需要简单的构造函数了。除非你需要做一些自定义初始化逻辑，否则我不会添加它。

在您的情况下，您可以使用第一个类定义并执行类似的初始化：

var c = new Complex { Imaginary = 1, Real = 2 };

在这里，您可以找到如何使用“新”对象初始化的示例：http://www.developer.com/net/csharp/article.php/3605011/One-Step-Object-Creation-and-Initialization-in-C-30.htm

Answer 2

我认为这实际上取决于您是否需要初始化这些值。您不能依赖于设置的Real和Imaginary值，而不必明确强制它们在构造函数中设置。从技术上讲，有人可以在构造函数中将它们设置为某个可能导致问题的任意值，但是通过强制它们在构造函数中设置，你实际上是在说“嘿！这些值对于对象很重要。”

Answer 3

对于你的例子，一个复数，我会把它变成一个不可变的struct：

public struct Complex
{
    private readonly double _real;
    public double Real
    {
        get { return _real; }
    }

    private readonly double _imaginary;
    public double Imaginary
    {
        get { return _imaginary; }
    }

    public Complex(double real, double imaginary)
    {
        _real = real;
        _imaginary = imaginary;
    }
}

更一般地说，如果需要某些属性才能使对象被认为是有效的，那么请使用构造函数来获取这些值并设置适当的属性。

Answer 4

如果你有一个纯数据类，我宁愿使用构建器模式来构造它们。一些其他类函数，它们收集重要数据，然后生成一个合理的新对象。

但是如果使用公共可变属性，这可能有点过分，因为程序的每个部分都可以在没有机制的情况下更改对象，以确保在更改后对象是健全的。

因此，最重要的是确保初始化代码不会在整个程序中重复。

Answer 5

嗯，在复数的情况下，我认为它应该是一个不可变的struct，而不是一个带有setter的class。因此，它需要在构造函数中初始化其值。

但是，如果你在谈论代表应该是可变的class的东西，那么它并不重要。我的偏好是创建一个构造函数，以便很容易发现需要设置哪些字段来初始化对象。

Answer 6

两者。或者，这取决于。

编写更少的代码总是一件好事，所以依赖于默认构造函数是个好主意。但是，也要想想你将使用这个课程的地方。哪一个看起来更容易？

Complex c = new Complex { Real = 1d, Imaginary = 0.5 };
Complex c = new Complex(1d, 0.5d);

前者更明确，因为你可以很容易地看到哪些属性是哪些属性，但写入的时间也更长。

然后还有控制对象状态的问题。通过使用属性和默认构造函数，您无法真正声明强制属性。有人可能会说这对于数据对象来说不是必需的，但是根据你将如何使用它，它可能很重要。

就个人而言，我倾向于使用空构造函数创建我的数据传输对象（几乎不是对象）以简化序列化，以及我在整个代码中使用的便捷构造函数。对于我的值对象，我只使用具有必需属性的显式构造函数，因此我可以确保有效状态。

Answer 7

同意凯文 - 这取决于。在方案1中，您的设计说“您可以根据需要更改这些值”，在方案2中，它表示“您需要从头开始给我一些值”。在方案2中，我可能会将设计更改为类似的设置，否则，构造函数不会为您购买任何东西：

public class Complex
{
    public double Real { get; private set; }
    public double Imaginary { get; private set; }
    public Complex(double real, double imaginary)
    {
        this.Real = real;
        this.Imaginary = imaginary;
    }
}

我应该实现构造函数还是使用默认的数据类？

7 个答案: