代理：为什么大部分代理都在java中完成？

Question

为什么大部分代理研究和工作都是用Java完成的？有没有理由说开发人员似乎完全避开了.net框架，或者因为.net比Java更具商业性而没有在研究人员之间谈论它？

Answer 1

关于为什么使用Java 的一个假设：研究人员主要在大学就业。研究人员通常没有代码 - 研究生生活在拉面上的学生为他们编码。大多数大学只是工厂java程序员的工厂。因此，大多数研究都是用Java完成的。

另一个关于.NET 未被使用的假设：忽略Mono片刻，.NET与微软的操作系统联系在一起。研究中心提供的工作环境很可能没有运行Microsoft操作系统/实用程序。

它肯定与商业可行性无关 - Java就像.NET一样“商业化”，因为它的价值。

Answer 2

1. JVM是跨平台的。
2. Java有很好的并发性 编程支持。
3. 广泛的第三方库 几乎可以想象的一切。

Answer 3

.net（MS）需要投资操作系统和开发平台的许可证。 Java（Sun）和目标操作系统基本上是免费的（您支付费用），经过企业验证并且语言得到广泛传播。

基于代理的编程在扩展方案中很重要。扩展.net（MS）意味着投入很多！

Answer 4

显而易见的答案是，对于你愿意投入时间的任何东西，Java都是免费的（就像在啤酒中一样）。除了硬件之外，您还可以运行Linux（或Open Solaris等），免费的JVM，大量的免费API - 它是文化的一部分，免费鼓励免费。

微软生态系统更像是一种付费环境。许多在Java世界中免费的工具仅用于Microsoft世界中的付费选项。

在研究领域，你有很多薪水不足的研究生，人力便宜得多，所以商业许可工具节省人力的表面上的好处并没有那么大的好处。除此之外，研究项目可能需要在广泛的机器上运行。当在商业环境中发生这种情况时，商业实体正在赚钱（例如，一家电子商务公司需要增加其集群中的机器数量 - 他们获得更多流量，更多销售，更多钱，以便他们可以花钱增加基础设施）。在研究中，商业软件的许可要求的增加并不一定是其基本经济学的合理性。

所有人都说，Java得到了偏好。一旦发生这种情况，这将成为每个人都在谈论的工具，并且效果会在.NET被挤出的地方滚雪球。

当然，你会发现上述所有例外情况，但关键在于它概述了趋势。