Question

所以这就是我在Java中注意到的：

如果我上课：

class IntStorage
{
    public int i;

    public void setInt(int i) { this.i = i; }
    public int getInt() { return i; }
}

继承它，并存储其他数据：

class IntAndStringStorage : IntStorage
{
    public String s;

    public void setString(String s) { this.s = s; }
    public String getString() { return s; }
}

我这样做：

IntAndStringStorage IandSstorage = new IntAndStringStorage();
IandSstorage.setString("Test");
IntStorage Istorage = (IntStorage)IandSstorage;
IntAndStorageStorage test = (IntAndStorageStorage)Istorage;
System.out.println(test.getString());

即使我将它转换为继承的类，它也完全有效。现在我假设信息仍然在对象内部，那么我可以完全将它转换为继承的类而不保留旧信息吗？我不希望在 int 存储类中遗留 String 存储。希望我的问题足够清楚！先谢谢！

Answer 1

Casts 不更改Java中的对象（与C＃不同，Java中的强制转换不能超载）。因此，转换只会更改对象显示的[编译时]类型 - 始终完全有效，无法将对象强制转换回原始类型。

要“减少”对象需要

创建一个信息较少的 new 对象（可能是基本类型）;或者
有一个可变对象抛出（即指定null /默认值）到各个“剪切”字段。

此外，接口通常是一种更好的方式来暴露某些“视图”，而不是依赖于基类型。

Answer 2

在Java中执行此操作的最佳方法是基于IntAndDataStorage实例int值创建新的IntStorage。

IntStorage intStorage = new IntStorage(intAndSstorage.getInt());

假设您将IntStorage（int）构造函数添加到IntStorage。没有字符串剩余。

有没有办法将Java对象“减少”为继承的类？

2 个答案: