Ajax与Frames

Question

鉴于今天大多数网站实际上如何使用ajax;为什么ajax被拥抱，而帧仍然被认为是一个坏主意？

Answer 1

从我所在的位置开始，AJAX是一种巨大的权衡。您正在破坏互联网的“文档”模型中的内容，以便您的网站可以更像“应用程序”。如果一个站点正在使用AJAx，它们将以微妙的方式破坏文档模型，从而为应用程序增加一些有价值的东西。 “投票”链接实际上并不是一个链接，但它会为您提供一个很酷的动画并异步更新问题的状态。

框架会破坏文档模型（书签，滚动，复制和粘贴等）的同样多（如果不是更多），但没有多少好处。框架还会插入我的OS / Window管理器正在使用的任何装饰，因此它们看起来非常难看。

AJAX，如果操作正确，对使用屏幕阅读器，基于文本的浏览器等的人来说也会更好。

Answer 2

帧的重大问题是可以深层链接到框架集之外的框架页面，并且书签很少按预期工作。对于所有这些事情当然有一些修复，但它们只是使一个已经不是很好的系统变得更加笨拙和复杂。

正如我在其他地方所说的那样，Ajax更多的是将现代javascript引入主流，并使其再次被接受，而不是使用xmlhttp对象（这就是AJAX的意思）。一旦你有一个javascript使用的网站被接受甚至预期，你可以用它做更多有趣的事情。

Answer 3

使用Ajax，您可以将所有逻辑放在javascript代码中。这样您就可以创建或使用不依赖于您的页面的JavaScript库。如果你使用iframe，现在你必须处理一个隐藏的控件，你的大部分javascript代码必须知道iframe。

如果页面没有框架，搜索引擎也能更好地工作。

Answer 4

Ajax为您提供更精细的控制。您可以更新页面中的单个元素，其中Frames可以控制甚至不在同一文档中的块。

Answer 5

以下是两个简单的答案：

1）使用AJAX一词很酷，让你的项目听起来更“Web 2.0”。框架不性感。事实上，在网络术语中，框架是性感的对立面。

2）即使以非标准或支持不当的方式使用，AJAX也具有前瞻性。恕我直言，即使以同样的方式向前看，也不太可能向前推进前进。

Answer 6

Ajax和框架与可访问性的观点完全不同（它们也完全不同）。 框架提供的积极效果很小，但带来了许多负面问题。 另一方面，Ajax使用户界面更具动态性，在大多数情况下不会影响可用性。