Question

就像位图（bmp）只是表示白色/黑色或颜色的二维数组一样 - 是否有人知道一个简单的三维位图的类似“结构”类型？换句话说，表示黑/白或颜色的三维值数组？

似乎存在各种问题，可能可能通过这种“点云”类型的结构相对容易地解决。

换句话说，在没有进入整个3d渲染世界的情况下，一些问题似乎可以用更简单的数据结构来解决，并且数学通常比有效管理3d对象的数学要少得多（使用OpenGL，DirectX，Axiom，GDI +，等）。

据我所知，这种结构在各种矢量上都不会“高效” - 但似乎可能存在一些似乎适合3d对象的“模型”的问题。

使用算法从其他3d文件类型（如STL，Mesh，POV，BLEND等）生成此类点云也很有帮助。也许其中一个已经是这样的结构？（新手）：）

任何建议或信息都非常感谢。在此先感谢。

Answer 1

没有什么能阻止您使用3D数组来存储除存储器之外的像素数据。像这样：

struct Pixel {
    int Red;
    int Green;
    int Blue;
}

public Pixel[,,] myPix3D = new Pixel[300, 300, 300];

这就是＆＃34; 3D等价的Bitmap＆＃34;

或者，您可以存储每个像素及其位置，以节省内存。这样，您就不会为对象中的空白区域存储任何内容。

struct Pixel {
    int Red;
    int Green;
    int Blue;
    double X;
    double Y;
    double Z;
}

如果您使用MRI或CAT扫描仪进行非常详细的3D扫描，这些结构将非常有用，实际上是一组“切片”。从这样的扫描基本上是一回事。大多数时候，我们只关心尽可能快地将可见像素放在屏幕上，并且存在更好的结构，例如矢量模型，三角形集合等。

存储3D图像的另一种方法是深度图，该3D图像实际上经常使用。对于每个像素，您存储一个值，表示它与＆＃34;屏幕的接近程度。或者你的投影表面是什么，并且在随后的绘图操作中，你跳过任何深度比当前像素更深的像素，因为它不会被看到。（也称为Z缓冲）

另外请注意，当我们经历实际渲染3D对象的过程时，我们首先在3D空间中创建它们 - 但我们通常不对这些对象进行纹理映射，因此内存中的＆＃34;＆＃34;表示暂时是你所谈论的对象的类型，但是位图总是包含所有像素，而我们并不总是需要它，因此我们不会将实体对象渲染到3D空间中，只有线 - 帧。大多数图形引擎在将临时3D空间投影到2D之后应用纹理，并且已经应用了许多优化。

你可以使用那个中间步骤在3D空间中创建你的点，但是当我们感兴趣的是渲染2D图像时，这样做是没有效率的。如果你对3D位图有一些用处，可以很容易地从投影到3D空间的线框模型中创建它。

Answer 2

标准光栅化硬件和API本身支持3D纹理。请注意，“点云”并不是指任何类型的3D光栅 - 相反，点云只是一个非结构化的点集合。

使用3D数据阵列时最常见的问题是它需要大量内存 - 即使数据适合可用内存，超大尺寸也会使计算速度变慢。有很多方法可以改进：我相信3D纹理支持MIP贴图，而在主处理器端，可以使用八叉树来利用稀疏的3D数据。

然而，有许多应用程序，3D阵列是有意义的，没有别的。例如，MRI数据是自然密集的3D信息。

Answer 3

AFAIK没有完善的栅格 3D 结构格式。虽然栅格数据通常用于现代图形，但它仅限于纹理，凹凸贴图和高度场;结构始终以向量术语定义。

我敢打赌，这种情况的原因是数据量x模型比率，有时在2D中有问题，但在3D中显然处于劣势。

3D等效位图（bmp）

3 个答案: