Question

我有以下由gcc编译的代码：

#include <iostream>
using namespace std;


class Buffer {
public:
   operator char *() { cout << "operator const * called" << endl; return buff; }
private:
    char buff[1024];
};


int main(int, char**) {
    Buffer b;
    (char *)b;  // Buffer::operator char * is called here

    return 0;
}

我看到的是在线调用Buffer :: operator char *：

(char *)b;

为什么C样式转换调用在这里调用Buffer :: operator char *？

我虽然那个

static_cast<char *>(b);

应该使用

来显式调用Buffer :: operator char *。

Answer 1

如果您已完成(char *)(&b)，则会进行C样式转换，并且不会调用operator char*。在这里，您尝试将对象转换为char *。由于没有自动转换编译器查找由您提供的运算符char *。如果您没有提供，则会收到编译错误，指出Buffer无法转换为char*

Answer 2

在C ++中，C样式的强制转换决定static_cast，const_cast或reinterpret_cast，具体取决于参数的类型和目标类型。

~~如果你想要C演员，你需要明确地使用reinterpret_cast。~~

如果您不想要默认行为，请明确指定您想要的演员类型。

Answer 3

5.4 / 2中的C ++标准说：

显式类型转换可以使用功能表示法（5.2.3），类型转换运算符（dynamic_cast，static_cast，reinterpret_cast，const_cast）来表示，或者 cast 表示法。
   cast-expression:  
      unary-expression  
      ( type-id ) cast-expression  

你在这里有表达式，它调用用户定义的强制转换操作符。

Answer 4

C风格的强制转换使编译器执行static_cast，const_cast，reinterpret_cast或它们的某些组合。更确切地说：

执行的转化
* a const_cast (expr.const.cast), 

* a static_cast (expr.static.cast), 

* a static_cast followed by a const_cast, 

* a reinterpret_cast (expr.reinterpret.cast), or 

* a reinterpret_cast followed by a const_cast, 
可以使用演员表演显式类型转换的表示法。相同的语义限制和行为适用。如果转换可以被解释为不止一个上面列出的方式，解释列表中首先出现的是使用，即使是由此产生的演员表这种解释是不正确的。如果转换可以解释为不止一种方式作为static_cast 然后是const_cast，转换是不正确的

由于规则有点复杂，最好避免C风格的演员表，以确定究竟是做了什么。

Answer 5

C ++中的C风格转换真的意味着：嘿编译器，你为什么不帮助我在这里找出如何最好地转换为目标类型？并且，编译器有义务。在这里你有一个指定的转换运算符，它被调用，因为这是编译器认为最好的。

注意，除非你完全确定你想要达到的目的，否则不应该使用这个巧妙的小技巧（使用C风格的演员表）。

C ++对象和C样式转换问题

5 个答案: