EnumerablePartitionerOptions.NoBuffering与根本不使用Partitioner有什么区别？

Question

如果我有一个对象集合，每个对象的进程需要很多时间， EnumerablePartitionerOptions.NoBuffering与完全不使用Partitioner之间的区别是什么？

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.collections.concurrent.enumerablepartitioneroptions.aspx

  

EnumerablePartitionerOptions.NoBuffering：

     

创建一个分区程序，从可枚举源中获取项目   一次并且不使用可以访问的中间存储   多线程更有效率。此选项提供支持   低延迟（项目一旦可用就会被处理   来自源代码）并为其间的依赖关系提供部分支持   items（一个线程无法死锁等待该线程的项目   本身负责处理）。

谢谢。

更新： 谁更快？为什么？

IEnumerable<int> Numbers1 = Enumerable.Range(1, 100);
Parallel.ForEach(Numbers1, (number1) => VeryExpensiveMethod(number1));
            //
            //
Partitioner<int> Numbers2 = Partitioner.Create(Enumerable.Range(1, 100),   EnumerablePartitionerOptions.NoBuffering);
Parallel.ForEach(Numbers2, (number1) => VeryExpensiveMethod(number1));