Question

我觉得我的问题非常愚蠢，或者另一种说法是：我在代码中迷失了，现在看到一个解决方法。对问题保持太久，你的视力变得更窄更窄＆gt;＆lt;。另外，我对继承，多态性等不够好

这是一个想法：我有多个派生类列表，我想在这些列表上调用泛型函数（访问和修改基类的成员）。我觉得与继承有关，但我无法让它现在正常运作。

以下是我打算做的一个非常简单的例子：

class Baseclass
{
    public int ID;
    public string Name;
}
class DerivedClass1 : Baseclass
{
}

private void FuncOnBase(List<Baseclass> _collection)
{
    // ...

    foreach (Baseclass obj in _collection)
    {
        ++obj.ID;
    }

    // ...
}
private void FuncTest()
{
    List<DerivedClass1> collection1 = new List<DerivedClass1>();
    collection1.Add(new DerivedClass1() { ID = 1 });
    collection1.Add(new DerivedClass1() { ID = 2 });
    collection1.Add(new DerivedClass1() { ID = 3 });

    FuncOnBase(collection1);   //  ==> forbidden, cannot convert the derived class list to the base class list
}

Answer 1

要爱变化。 List<DerivedClass1> 不 a List<Baseclass> - 否则，FuncOnBase可能会尝试将Baseclass添加到列表中，编译器不会发现它

一个技巧是使用通用方法：

private void FuncOnBase<T>(List<T> _collection) where T : Baseclass
{
    // ...

    foreach (T obj in _collection)
    {
        obj.ID++;
    }

    // ...
}

就我上面提到的示例而言 - 请注意，我们可以在列表中添加T;特别有用的是，如果我们添加T : new()约束，或传入（例如）params T[]。

另请注意，IEnumerable<T>在C＃4.0 / .NET 4.0中变得协变，所以如果只传入IEnumerable<Baseclass>（而不是列表），它将“按原样”工作：

private void FuncOnBase(IEnumerable<Baseclass> _collection)
{
   ///...
}

Answer 2

如果您只是foreach，请声明FuncOnBase(IEnumerable<Baseclass> collection)，您可以从FuncTest拨打这样的电话：

FuncOnBase(collection1.Cast<Baseclass>());

当您使用List<T>参数声明方法但仅使用其IEnumerable<T>功能时，您将添加在您的代码中没有任何内容的API约束。

派生类列表上的泛型函数

2 个答案: