Question

我正在用纯JavaScript编写比特流实现。我目前将位表示为“0”和“1”的字符串 - 认为这比0和1的数组更有效，我不想使用Uint32 - 我需要将字符串转换为此字符串表示。这是我到目前为止所得到的：

function uintToBitString(uint, bit_length) {
    var res = uint.toString(2);
    if (res.length > bit_length) {
        throw new Error("The number " + uint + " is too big to fit in " + 
                        bit_length + " bits");
    }
    if (res.length < bit_length) {
        res = Array(bit_length - res.length + 1).join("0") + res;
    }
    return res;
}

function stringToBinRep(val) {
    var bit_pieces = [];
    for (var i=0; i < val.length; i++) {
        bit_pieces[i] = uintToBitString(val.charCodeAt(i), 8);
    }
    return bit_pieces.join("");
}

function binRepToString(bits) {
    var charCodes = [];
    for (var i=0; i < bits.length; i += 8) {
        charCodes[i / 8] = parseInt(bits.slice(i, i+8), 2);
    }
    return String.fromCharCode.apply(String, charCodes);
}

虽然我熟悉JavaScript，但我不太了解更快的代码和更慢的代码。有没有一种更有效的方法来使用纯JavaScript进行上述操作？

Answer 1

uintToBitString的明显改善就像

function uintToBitString(uint, bit_length) {
    var max = 1 << bit_length;
    if(uint >= max)
        throw new Error("The number " + uint + " is too big to fit in " + 
                        bit_length + " bits");
    return (uint | max).toString(2).substring(1);
}

至于其他两个人，我宁愿在那里使用String.replace：

function stringToBinRep(val) {
    return val.replace(/./g, function($0) { 
        return uintToBitString($0.charCodeAt(0), 8)
    })
}

function binRepToString(bits) {
    return bits.replace(/.{8}/g, function($0) { 
        return String.fromCharCode(parseInt($0, 2))
    })
}

也就是说，如果性能真的很重要，你应该使用int来进行位操作而不是1/0字符串。

从字符串转换为0和1，以及0和1转换为字符串的有效方法？

1 个答案: