Question

下面但它总是给我42大小。我想用srand（时间（NULL））随机化SIZE，但显然它不起作用，因为它低于SIZE的随机化。当我尝试在SIZE随机化之前添加它时，编译器对我大喊大叫。你有任何想法如何纠正它？

int i,numberToBeFound;
int SIZE=(rand()%100)+1; // size can be in the range [1 to 100]
int *array2 = (int*) malloc(sizeof(int)*SIZE);

srand(time(NULL));

for(i=0;i<SIZE;i++)     //fill the array with random numbers
    array2[i]=rand()%100;

Answer 1

int i, numberToBeFound;
int SIZE=0;
int* array2=0;

srand(time(NULL));

SIZE=(rand()%100)+1; // size can be in the range [1 to 100]
array2 = (int*) malloc(sizeof(int)*SIZE);

for(i=0;i<SIZE;i++)     //fill the array with random numbers
    array2[i]=rand()%100;

古代C（C89或更老）。所以声明你的本地人，然后初始化他们，最后根据需要使用它们。

Answer 2

您需要在致电srand() 之前致电rand() 以初始化随机数生成器。

您可以尝试srand( time( NULL ) )，这会每秒给您一次不同的结果。如果你需要它变得更加可变，那么你将不得不想出一个更好的方法来为数字生成器播种。

int i,numberToBeFound; int SIZE; int *array2; srand( time( NULL ) ); SIZE=(rand()%100)+1; // size can be in the range [1 to 100] array2 = malloc(sizeof(int)*SIZE); for(i=0;i<SIZE;i++) //fill the array with random numbers array2[i]=rand()%100;

PS：你不应该在C中投射malloc() - 见this post。

Answer 3

您在评论中说，如果您在srand()之前调用rand()，则您的编译器不会接受它。

那是因为您的编译器（Microsoft？）正在执行C89 / C90规则，这些规则不允许声明遵循块中的语句。

您可以通过添加新块来解决该限制。粗略概述：

srand(time(NULL));
{
     int size = rand() % 100 + 1;
     /* ... */
}

或者，您可以删除size和array2的初始值设定项，并在调用srand()后将其替换为分配。就个人而言，我更喜欢尽早初始化变量。

一般来说，在调用srand()之前，您应该在程序中只调用rand()一次。（这是最常见的情况，你需要非重复的伪随机数;如果你真的需要一个可重复的序列，那么另一种策略是合适的。）

（如果不调用srand()，rand()的行为就好像您已拨打srand(1)，并且每次都生成相同的序列。）

（我已将变量SIZE的名称更改为size;所有大写标识符通常用于宏。）

Answer 4

要从rand得到相同的结果，您需要在对srand进行任何调用之前使用rand为生成器播种。因此，您只需在致电srand之前将rand来电转移到某个地方。

srand（）在随机数组初始化之后无法正常工作

4 个答案: