将数组传递给函数没有给出正确的答案

Question

我写了一个函数：

string par(int a[]){
int s=sizeof(a)/sizeof(*a);
cout<<s<<endl;
/*
    ..do something
*/

}

主要功能写为：

nt main(){
 int a[]={1,5,11,5};
 cout<<sizeof(a)/sizeof(*a)<<endl;
 cout<<par(a)<<endl;

}

我得到的输出是：

  

4

     

1

虽然我认为它应该与我传递相同的数组相同。请指出错误。谢谢..

Answer 1

在C ++中，当一个数组作为参数传递给一个函数时，实际上你正在传递一个指向数组的指针。

由于指针和int的大小是4或8（取决于ABI，因为你得到1然后我猜你有32位机器）你得到4/4即1。

所以

int s=sizeof(a)/sizeof(*a);为1。

您应该将大小作为参数传递，而不是尝试在函数内计算它：

string par(int a[], int size)

Answer 2

你需要将数组的大小传递给函数，你不能从“x []”计算大小：

string par(int a[], int size){

Answer 3

传递string par(int a[])实际上并没有传递数组，而是传递数组的地址，即string par(int *a)。因此该函数不知道已经传递了4个元素的数组。它知道已经传递了整数数组的指针。因此，该函数返回1作为数组大小。

Answer 4

请参阅C FAQ中的问题6.4和6.21

问：当数组是函数的参数时，为什么sizeof不能正确报告数组的大小？我有一个测试程序

f(char a[10])
{
    int i = sizeof(a);
    printf("%d\n", i);
}

它打印4而不是10。

答：编译器假装数组参数被声明为指针（即，在示例中，作为char * a;请参阅问题6.4），sizeof报告指针的大小。另见问题1.24和7.28。

这是7.28所说的：

问：为什么sizeof没有告诉我指针所指向的内存块的大小？

答：sizeof告诉你指针的大小。没有可移植的方法来找出malloc'ed块的大小。 （还要记住，sizeof在编译时运行，另见问题7.27。）