Question

假设我在Java中有一个读/写监视器实现。

几个读者或一个作家可以同时访问数据库（不是两者）

class RWmonitor{
   private int readers = 0;
   private boolean writing = false;

   public synchronized void StartRead(){ ..}
   public synchronized void EndRead(){ 
      notifyAll();
      readers--;
   }

   public synchronized void StartWrite(){ ..}
   public synchronized void EndWrite(){
      notifyAll();
      writing = false;
   }
}

现在，notifyAll()不是同步方法中的最后一个语句是否重要？

假设：

1）EndRead()执行

2）notifyAll()通知所有等待的线程

3）然后它减少了读者数量。

当它执行notifyAll()时，由于唤醒的线程将等待RWmonitor的锁定被释放，它是否会更加昂贵？（假设在RWmonitor上具有锁定的线程仍在readers--;）

Answer 1

如果它是最后一个声明并不重要。

引用javadoc for notifyAll()：

在当前线程放弃对该对象的锁定之前，唤醒的线程将无法继续。

Answer 2

不，没关系。锁定仍将保持到synchronized块结束，并且在中间时间内没有线程能够wait锁定。事实上，首先使用通知是有利的，因为异常可能会停止更新，但不会停止通知。

notifyall（）不是最后一个语句

2 个答案: