对我来说保留这种昂贵的数据结构有什么好的低影响方式？

Question

我正在使用使用Java EE编写的成熟生产代码。为了处理一个不寻常的数据条件，我已经插入了一个有效的健全性检查，但是增加了一些不必要的成本。架构的工作原理如下：

1. 在第1页上，用户从列表中选择一个项目，然后单击“执行”按钮。
2. 对Page 1的视图范围控制器bean的Ajax调用会创建一个昂贵的数据对象（BEDO），然后进行完整性检查以确保它有效。
3. 如果BEDO有效，第1页将通过Javascript转发给第2页。
4. 第2页的视图范围支持bean创建了一个BEDO的新副本，与用于完整性检查的副本相同。

我创造了两次相同的BEDO，只是扔掉了第一个。我想找出一个可以减少处理周期的解决方案。

所以我的问题是，将BEDO从控制器bean转移到支持bean的最佳低影响方式是什么？让Page 1的控制器访问辅助bean是行不通的;因为Page 2的支持bean是视图范围的，所以当用户实际被发送到第2页时，它会重新创建。

我可以改变支持bean的范围，但我不愿意。因为这是成熟的生产代码，所以我非常谨慎地引入回归错误。这就是我的意思＆＃34;低影响＆＃34 ;;我不想贪图现有的架构，而不是我不得不这样做。

Answer 1

获胜者是...... Flash范围。

一方面就是这样：

FacesContext.getCurrentInstance().getExternalContext().getFlash().put("bedo", bedo);

另一方面：

Object bedoObj = FacesContext.getCurrentInstance().getExternalContext().getFlash().get("bedo");
if (bedoObj != null && bedoObj instanceof BigExpensiveDataObject) {
   ...

......我完全得到了我正在寻找的行为。