Question

每当我想要比较C ++实体时，我只需实现operator<。但是，阅读其他人的代码，我发现通过实施operator()可以实现同样的目标。

两者有什么区别？应该何时使用这些运营商？

Answer 1

operator<是定义比较运算符的规范方法：

struct A { /* some members */ };
struct B { /* some members */ };

// comparison operator
bool operator<(const A&, const B&);

这为您提供了常规用法：

int main()
{
   A a;
   B b;

   const bool result = (a < b);
}

你看到的是创建仿函数的人;也就是说，整个班级，唯一目的是包装比较。为了使这些看起来像调用代码的函数，他们使用operator()：

struct A { /* some members */ };
struct B { /* some members */ };

// comparison functor
struct comparator
{
   bool operator()(const A&, const B&);
};

这使您在与我之前的示例等效的代码中使用较少的传统用法：

int main()
{
   A a;
   B b;

   comparator c;
   const bool result = c(a,b);
}

但是，你不会将它用于此。函数用于传递算法（特别是在通用代码中）。它们还具有能够保持状态的额外好处，因为您可以使用构造函数参数。这使它们比简单的函数指针更灵活。

int main()
{
   std::vector<A> a(5);
   B b;

   comparator c;
   std::sort(a.begin(), a.end(), c);

   // or, simply:
   std::sort(a.begin(), a.end(), comparator());

   // all more easily extensible than:
   std::sort(a.begin(), a.end(), &someComparisonFunction);
}

operator（）和operator＆lt;之间有什么区别？在C ++中？

1 个答案: