我在这个问题上失败了好几个小时了，只是无法理解它。从“人类”POV看起来相当简单，但不知怎的，我似乎无法将其写入代码。
情况：给出几个由起始编号和当前“活动”编号定义的编号范围，这些编号分配给特定位置（或0表示通用编号）
startno | actualno | location
100 | 159 | 0
200 | 203 | 1
300 | 341 | 2
400 | 402 | 0
现在，正如您所看到的，一个位置也可以有两个范围。在这种情况下，只有具有最高startno的范围（在这种情况下，400）被视为活动，另一个仅用于历史目的。
每个用户都被分配到一个特定的位置（与位置列中的ID相同），但从不分配给通用位置（零）。
当一个用户想要一个新号码时，他将从一个分配给他所在位置的范围中获得一个号码，或者，如果没有找到，则从最高一般号码中获得一个号码（例如，user.location = 0将获得403， user.location = 2会得到342）。
然后，用户可以选择从指定的号码开始使用此号码或金额X.
问题在于：我如何确保范围不会相互重叠？假设用户（位置= 2）获得下一个数字342并确定他之后需要100个数字。这将产生441的结束号，这是在通用范围内，这是不可能发生的。
我尝试了几个嵌套的SELECT，使用起始和结束数字，聚合MAX（），将表连接到自身，但我无法100％正确。
答案 0 :(得分：0)
根据我对这样的事情的理解，我可能只是在db中的表上创建一个触发器来进行验证，并在应用程序更新表时发现重叠时引发错误，这样用户只会得到一个错误说你做不到。假如你想让它以441结尾然后让用户这样做并尝试用 actualno 更新表到441，然后一个简单的选择将新数字与所有现有 startno 看看它是否比任何 startno 更大，然后引发错误。在更新触发器中跟随以下内容：
IF EXISTS(SELECT 1 FROM
Table1
WHERE @newnumber >= startno AND id <> @currentID)
BEGIN
'Go Raise the error
END
好吧，也许我在某些情况下错过了一些不合适的东西，请告诉我。
使用触发器进行数据完整性检查是完全可以的，根本不应该是一个问题。这比未来的验证要容易得多，特别是如果你考虑多线程的东西可能会在那里产生一些大问题。
另一方面，为了防止这种情况发生得太容易，我可能会在这些数字中添加几个零作为初始值：
startno | actualno | location
100000 | 100059 | 0
200000 | 200003 | 1
300000 | 300041 | 2
400000 | 400002 | 0
答案 1 :(得分：0)
经常这样，我在发布问题后不久就找到了一种方法。它似乎描述了一个问题，所以其他人都明白它是获得解决方案的一半。至少，我得到了一个迄今为止证明非常具有抵抗力的可能。
我用
查询数据库SELECT nostart FROM numbers
WHERE nostart BETWEEN X AND Y
其中X是请求的起始编号，Y是用户的结束编号。 （为了符合我的介绍示例，X = 342和Y = 441
然后，这将为我提供一个列表，其中包含起始编号在用户请求的编号范围内的所有范围，在这种情况下，列表将是
nostart
400
现在，如果查询没有找到结果，我就是金色的，可以使用这些数字。如果查询找到一个结果，并且该结果等于用户的起始编号，我也没问题，因为这意味着这是用户第一次请求此范围内的内容。
如果不是这种情况，则无法使用范围，因为其中包含另一个范围。此外，如果查询找到多个结果（例如，对于X = 100和Y = 350，这将导致100|200|300我也拒绝该请求，因为多个范围重叠。
如果有人在这个问题上有更好的解决方案或说明，我会把它留在这里并使用它，只要它能够解决。