$ rootScope与服务 - Angular JS

Question

实现$ rootScope函数和服务有什么区别？安全明智或表现明智。

我已阅读this，所以我在想。

我一直试图弄清楚我的应用程序的某个全局函数是否最好在服务或$ rootScope本身中实现。为了让你们知道我在做什么，我正在开发一个脏表格功能，在这个功能中，如果他/她离开某个表格，它会提示用户。在这种情况下，我决定最好将它作为一个全局函数实现，所以任何提示？

感谢您的回复，

扬

Answer 1

在这种情况下，我会去寻求服务以避免出现全局状态。所有新范围都是从$ rootScope创建的。新控制器或使用范围的人员将具有$rootscope值。例如，如果您定义$rootScope.validate()并在控制器中定义函数$scope.validate()，因为您忘记了第一个定义，那么肯定会出错。

Misko H.有一篇关于这个http://misko.hevery.com/code-reviewers-guide/flaw-brittle-global-state-singletons/

的文章

服务是按需实例化的，而$ rootScope是在bootstrap期间创建的，可以在任何需要的地方注入。这对可测试性有好处。

  

Angular不会实例化服务，除非应用程序直接或间接请求它们。

（http://docs.angularjs.org/guide/dev_guide.services.creating_services）

Answer 2

正如@egamonal所提到的，服务是分享常用功能的更强大的方式。不仅按需实例化服务，它们本质上是单例的，因此一旦创建了服务，AngularJS会在需要时传递相同的实例。因此，如果某些内容可以在根范围内进行，则也可以使用服务来实现。

有人认为使用这种全局方法时要记住内存泄漏的可能性。 JS类或DOM元素的实例保留在内存中，因为您已从全局函数中引用它们（在$ rootscope或服务中）。