我刚开始学习Lisp,我正在解决一些Project Euler问题。我被困在那个你将偶数斐波那契数字加到最大数字之下的那个。我尝试过的事情如下。我读过this post,但我仍然不确定为什么我的方法都不起作用!
CL-USER> (defun sum-even-fibs (max)
(do ((curr 0 next)
(next 1 (+ curr next))
(sum 0 (if (evenp curr) (+ sum curr))))
((> max curr) sum)))
SUM-EVEN-FIBS
CL-USER> (sum-even-fibs 10)
0
CL-USER> (defun sum-even-fibs (max)
(let ((sum 0))
(do ((curr 0 next)
(next 1 (+ curr next)))
((> max curr))
(if (evenp curr)
(setq sum (+ sum curr))))
(format t "~d" sum)))
SUM-EVEN-FIBS
CL-USER> (sum-even-fibs 10)
0
NIL
答案 0 :(得分:5)
arbautjc答案稍微“更好”的版本:
(loop for a = 0 then b and b = 1 then (+ a b)
while (< a 4000000)
when (evenp a) sum a)
答案 1 :(得分:3)
只要do
大于max
,就会在第一次迭代时发生sum
循环。
将>
切换为<
之后,您将收到算术错误,因为您最终会将sum
绑定到nil
(更新时)当(if (evenp curr) (+ sum curr))
为false时nil
为(evenp curr)
。您还需要提供其他方面;它应该是sum
。
更重要的是,do
并行绑定其值,而不是按顺序绑定,这意味着当您将sum
更新为(if (evenp curr) (+ sum curr) sum)
时进行第二次迭代时,您正在使用{{}第一次迭代中的1}}和curr
。如果那不是你想要的,你应该考虑使用sum
。
根据request in the comments,这是代码的完整工作版本。请注意,它几乎与问题中的代码相同;它只会将参数的顺序交换为do*
,以便终止时>
的Fibonacci数大于curr
imum值,并将else案例添加到{{1} }表达式,以便当max
为false时,保留值if
。
(evenp curr)
答案 2 :(得分:1)
循环指令有许多不错的功能:
(loop with a = 0 and b = 1
while (< a 4000000)
when (evenp a)
sum a
do (psetf a b b (+ a b)))
请参阅Common Lisp HyperSpec中的reference