我正在测试DOM,SAX和StAX的效率。
基本上我所做的是使用弹簧秒表和不同大小的XML然后比较结果。
我还认为我可以在元素加载到对象和对象到数组时测量时间,但这与分析无关。
这是我的代码 对于SAX
StopWatch stopWatch = new StopWatch("SAX");
stopWatch.start("SAX");
SAXParserFactory spf = SAXParserFactory.newInstance();
spf.setValidating(false);
SAXParser sp = spf.newSAXParser();
XMLReader parser = sp.getXMLReader();
parser.setErrorHandler(new Chyby());
parser.setContentHandler(new DefaultHandler());
parser.parse(file);
stopWatch.stop();
System.out.println(stopWatch.prettyPrint());
for StAX
int temp = 0;
StopWatch stopWatch = new StopWatch("StAX");
stopWatch.start("StAX");
XMLInputFactory f = XMLInputFactory.newInstance();
XMLStreamReader r = f.createXMLStreamReader( new FileInputStream( file ));
while (r.hasNext()==true){
temp++;
r.next();
}
System.out.println("parsed");
stopWatch.stop();
System.out.println(stopWatch.prettyPrint());
DOM
StopWatch stopWatch = new StopWatch("DOM");
stopWatch.start("DOM");
DocumentBuilderFactory factory = DocumentBuilderFactory.newInstance();
DocumentBuilder builder = factory.newDocumentBuilder();
Document document = builder.parse(subor);
System.out.println("parsed");
System.out.println("----------------\n");
stopWatch.stop();
System.out.println(stopWatch.prettyPrint());
我的问题是:我做得对吗?还有其他测试解析器的方法吗? 感谢
答案 0 :(得分:2)
创建JAXP工厂类是一项非常昂贵的操作,其成本在很大程度上取决于类路径中存在的JAR。你真的不想衡量它。
您需要注意消除Java启动成本。在开始测量之前解析一些文档。重复运行测量,平均结果,并检查结果是否一致。
我会用不同大小的文件进行测试。通常,成本将是(ax + b),其中x是文档大小。这里的数字“b”表示“每个文档的开销”,如果文档很小,则可能非常重要。
在DOM的情况下,可能会发生垃圾收集,这会导致结果失真,因为它们会在不可预测的时间发生。有时建议在已知时间强制进行垃圾收集,以获得一致的测量结果。
答案 1 :(得分:1)
您可能希望将工厂的创建考虑在性能运行之外,或者单独测量它们。您可能希望触摸所有数据,以防止解析器错误地看起来好懒得构建对象。