Question

std::equal()不安全，因为该函数无法知道它是否会超出要比较的第二个容器的长度。那就是：

std::vector< int > v( 100 );
std::vector< int > w( 10 );
bool same = std::equal( v.begin(), v.end(), w.begin() );

...将导致w的缓冲区溢出。

当然我们可以测试这些东西（v.size() == w.size()），但像Visual Studio 2010这样的编译器仍然会将函数本身报告为不安全。事实上，在某种基本意义上是不安全的：具有不同经验水平的程序员团队最终会忘记比较尺寸。

安全的替代方案很容易实现。

template< typename Iter1, typename Iter2 >
bool equal_safe( Iter1 begin1, Iter1 end1, Iter2 begin2, Iter2 end2 )
{
    while( begin1 != end1 && begin2 != end2 )
    {
        if( *begin1 != *begin2 )
        {
            return false;
        }
        ++begin1;
        ++begin2;
    }
    return begin1 == end1 && begin2 == end2;
}

但标准库中是否有安全的替代方案？

Answer 1

在C ++ 14中，标准库将包含一个std::equal版本，它带有两对迭代器，类似于safe_equal。 std::mismatch和std::is_permutation相同。

Answer 2

vector有一个运算符==，它首先检查大小。在您的示例中，只需使用条件v==w。

Answer 3

我自己想要这样的功能。我无法在标准库中找到任何设施。

如果你愿意使用助推器。 Boost.Range等于我认为你正在寻找的http://www.boost.org/doc/libs/1_53_0/libs/range/doc/html/range/reference/algorithms/non_mutating/equal.html

Answer 4

我遇到了同样的问题并通过在相等之前检查向量的大小来解决它。

  std::vector< int > v( 100 );
  std::vector< int > w( 10 );
  bool same = (v.size() == w.size()) && std::equal( v.begin(), v.end(), w.begin() );

Answer 5

您还可以使用std::lexicographical_compare两次来确定其中一个序列是否小于另一个序列。

是否有一个安全的替代std :: equal？

5 个答案: