我尝试使用以下语义实现函数let
:
> let(x = 1, y = 2, x + y)
[1] 3
...这在概念上与substitute
有些相似,语法为with
。
以下代码几乎可以正常工作(例如上面的调用有效):
let <- function (...) {
args <- match.call(expand.dots = FALSE)$`...`
expr <- args[[length(args)]]
eval(expr,
list2env(lapply(args[-length(args)], eval), parent = parent.frame()))
}
注意嵌套的eval
,外部用于评估实际表达式,而内部用于评估参数。
不幸的是,后一种评估发生在错误的背景下。尝试使用检查当前帧的函数调用let
时会出现这种情况,例如match.call
:
> (function () let(x = match.call(), x))()
Error in match.call() :
unable to find a closure from within which 'match.call' was called
我想过提供父框架作为eval
的评估环境,但这不起作用:
let <- function (...) {
args <- match.call(expand.dots = FALSE)$`...`
expr <- args[[length(args)]]
parent <- parent.frame()
eval(expr,
list2env(lapply(args[-length(args)], function(x) eval(x, parent)),
parent = parent)
}
这会产生相同的错误。这引出了一个问题:match.call
究竟是如何评估的?为什么这不起作用?并且,如何使这项工作?
答案 0 :(得分:6)
这次改写会解决你的问题吗?
let <- function (expr, ...) {
expr <- match.call(expand.dots = FALSE)$expr
given <- list(...)
eval(expr, list2env(given, parent = parent.frame()))
}
let(x = 1, y = 2, x + y)
# [1] 3