Question

假设我有两个主题。 Thread1正在访问同步方法，同时，Thread2正在访问同一对象的另一个同步方法。据我所知，Thread2应该等到Thread1完成它的任务。我的问题是，对象的等待线程列表上是否有Thread2？对我来说似乎是这样，但是Thread2不会调用wait（）方法，然后作为逻辑结果，它不应该在对象的等待线程列表上。如果它不在对象的等待线程列表中，那么Thread2的状态是什么？

Answer 1

当Tread2等待Thread1释放Thread1持有的内部锁时，其阻塞直到内部锁变为可用（如执行线程Thread1释放的那样）。因此，在夏天，Thread2正在等待释放锁，因此它可以获取它。

现在，当线程调用wait()时，它必须已经拥有内部锁。调用wait()然后释放锁，并将线程置于等待状态，等待来自notify()或notifyAll()的信号继续执行。

因此，这两种情况是不同的，前者是关于执行隐式被阻止，直到资源（锁）变得可用。虽然后者是关于明确释放已经保持的锁定，然后等待其重新获取锁定并继续的信号。

Answer 2

这两种情况之间存在差异，因为您需要注意。

当一个线程试图运行一个synchronized块，但某个其他线程保持监视器的锁定时，传入的线程阻塞，直到锁被释放并被授予它。

对于要调用wait()的线程，它必须已保持监视器的锁定（这是一个相关的区别）。此外，调用wait()会使线程等待（释放锁定），通常是由某个其他线程通知。

上面的通常总是，在理想情况下，但是，正如Java文档中所指出的，一种称为虚假唤醒的现象可能会发生，等待线程唤醒没有明显的原因。这就是为什么等待条件应该包含在while语句中，而不是if。例如：

synchronized (this) {
    while (x < 0) { wait(); }
}

而不是：

synchronized (this) {
    if (x < 0) { wait(); }
}

java同步和对象锁

2 个答案: