我听说只要页面有效，它就会始终在浏览器中正确显示。我觉得很难相信，因为我知道填充，例如，不同的浏览器处理不同。因此，即使页面验证正确，一个浏览器可能无法正确显示它？
一个基本的例子是填充。 IE6不是以不同的方式处理填充，因此是Internet Explorer特定样式表的原因吗？如果是这样，有没有办法100％确定网站在所有浏览器中看起来都一样？
更新
我很确定它无法100％获得成功。但有一个例子我可以用来证明这一点吗？正如我所提到的，我认为填充的处理方式不同，但是如何处理？
答案 0 :(得分：3)
不，这并不意味着您的网站在所有浏览器中看起来都一样，这意味着您已遵守标准。而 if - 只有如果 - 所有浏览器都严格按照标准实施所有标准，那么您的网站在所有浏览器中看起来都会完全相同。实际情况是，并非所有浏览器都始终完全遵守所有标准。因此，这并不意味着您的网站在所有浏览器中看起来都一样。
新版本的浏览器越来越多地遵循标准，因此它们处于正确的轨道上，但尤其是旧版本的浏览器，更具体地说，微软的旧版浏览器并没有真正遵守标准。
答案 1 :(得分：0)
验证和跨浏览器兼容性是两个完全不同的东西。 今天，由于没有IE6，大多数没有IE7，大多数浏览器已经表现得相似。
IE6和7可以决定在几种情况下以保证金折叠填充。
有超过20种hasLayout边距填充和子父级的组合导致IE7崩溃填充，这是它永远不应该的。
有一些技巧，但验证HTML肯定不是其中之一。
你可能意味着Quirksmode。
在quirksmode中的IE有oldschool盒子模型，它计算实际宽度=定义的宽度，墨水填充和边框。标准行为将是实际宽度=定义的宽度+填充+边界。
因此，如果您使用正确的doctype，IE 6和7将为宽度添加填充，如果您不使用doctype，IE6和7将使用旧的学校框模型表现得像IE5。
但是，您只需要声明doctype，它不需要验证。
证明验证无效：
<div style="float:left; margin-right:5px;">Double margin bug example in IE 6</div>
<div style="float:left;">Double margin bug example in IE 6</div>
这段代码是完全合法的，并且会验证，但它会触发IE6臭名昭着的双边距错误，并且浏览器的外观也不同。
还有成千上万的其他例子，就像这个（我实际上不是在开玩笑）
答案 2 :(得分：0)
没有。 Validation is a formal thing并且不保证甚至不符合规范，更不要“看起来相同”，这甚至不是规范要求或推荐的。
（“HTML5验证”部分不同，即对可变草案或“生活标准”的某些未知版本进行无证检查。但肯定不能保证“看起来相同”之类的东西。）