Question

我正在尝试模拟cat中的Red Hat Linux命令。我运行程序时得到segmentation fault。

例如：

./a.out a > b

a包含你好。我希望你能在b中复制你好。

我的代码如下：

#include <stdio.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <unistd.h>
#include <fcntl.h>
#include <string.h>

int main(int argc,char *argv[])
{
    int f, fd, r;
    char buf[100];

    if (argc < 2)
    {
        printf("Error");
        return 0;
    }
    else
    {
        if (!strcmp(argv[2],">"))
        {
            f = open(argv[1],0,00777);

            if (f == -1)
                printf("no file");
            else
            {
                fd = creat(argv[3],00777);
                while( (r = read(f,buf,50)) > 0)
                    write(fd, buf, r);
            }
        }
    }
    return 0;
}

为什么我会收到分段错误？

我有一个类似的程序，我打开并以相同的方式创建文件，该程序正在运行，但这个给了我一个分段错误。

Answer 1

这可能是因为重定向是由shell而不是您的程序处理的，因此argv[2] NULL并且argv[3]不存在。

但是你应该使用调试器来找出真正发生的事情。然后添加适当的错误检查。

Answer 2

你可以在没有gdb的情况下生活 - 但你必须以结构化的方式开始解决问题：

不要取任何理所当然的事。例如，即使你将你的程序称为program > file，也不要认为argv看起来像你想象的那样，而是通过输出它们来检查它：

printf("argc: %d\n", argc);
printf("argv[0]: %s\n", argv[0]);
printf("argv[1]: %s\n", argv[1]);
printf("argv[2]: %s\n", argv[2]);
printf("argv[3]: %s\n", argv[3]);
// the se can be expressed better with a for loop - but I'll leave that as an exercise for you

只会认定您已验证的内容：如果您知道argc >= 2，则不要访问argv[2]和/或argv[3]。

不要说

if(argc<2)
{
    printf("Error");
    return 0;
}

但

if(argc<2) // according to the point before, better y3 or <4
{
    printf("Too few command line arguments");
    return 1; // not 0; 0 would mean success
}

Answer 3

Joachim Pileborg的答案显然是正确的，只是尝试以

运行您的程序

./a.out a \> b

防止shell解释“＆gt;”作为重定向。

运行我的C程序时在Linux中出现分段错误

3 个答案: