Question

还有一个方面的期货我从官方教程参考中并不完全理解。 http://docs.scala-lang.org/overviews/core/futures.html

scala中的期货是否具有某种内置的超时机制？假设下面的示例是一个5千兆字节的文本文件......“Implicits.global”的隐含范围是否会导致onFailure以非阻塞方式触发或者是否可以定义？没有某种默认的超时时间，这是否意味着它既不会成功也不会失败？

import scala.concurrent._
import ExecutionContext.Implicits.global

val firstOccurence: Future[Int] = future {
  val source = scala.io.Source.fromFile("myText.txt")
  source.toSeq.indexOfSlice("myKeyword")
}
firstOccurence onSuccess {
  case idx => println("The keyword first appears at position: " + idx)
}
firstOccurence onFailure {
  case t => println("Could not process file: " + t.getMessage)
}

Answer 1

使用阻止获取Future的结果时，只会出现超时行为。如果您想使用非阻止回调onComplete，onSuccess或onFailure，那么您必须滚动自己的超时处理。 Akka内置了针对actor之间的请求/响应（?）消息传递的超时处理，但不确定是否要开始使用Akka。 FWIW，在Akka中，对于超时处理，它们通过Futures组成两个Future.firstCompletedOf，一个表示实际的异步任务，另一个表示超时。如果超时计时器（通过HashedWheelTimer）首先弹出，则异步回调会出现故障。

滚动自己的一个非常简单的例子可能是这样的。首先，一个用于调度超时的对象：

import org.jboss.netty.util.{HashedWheelTimer, TimerTask, Timeout}
import java.util.concurrent.TimeUnit
import scala.concurrent.duration.Duration
import scala.concurrent.Promise
import java.util.concurrent.TimeoutException

object TimeoutScheduler{
  val timer = new HashedWheelTimer(10, TimeUnit.MILLISECONDS)
  def scheduleTimeout(promise:Promise[_], after:Duration) = {
    timer.newTimeout(new TimerTask{
      def run(timeout:Timeout){              
        promise.failure(new TimeoutException("Operation timed out after " + after.toMillis + " millis"))        
      }
    }, after.toNanos, TimeUnit.NANOSECONDS)
  }
}

然后是一个函数来获取Future并为其添加超时行为：

import scala.concurrent.{Future, ExecutionContext, Promise}
import scala.concurrent.duration.Duration

def withTimeout[T](fut:Future[T])(implicit ec:ExecutionContext, after:Duration) = {
  val prom = Promise[T]()
  val timeout = TimeoutScheduler.scheduleTimeout(prom, after)
  val combinedFut = Future.firstCompletedOf(List(fut, prom.future))
  fut onComplete{case result => timeout.cancel()}
  combinedFut
}

请注意，我在这里使用的HashedWheelTimer来自Netty。

Answer 2

我刚为同事创建了一个TimeoutFuture课程：

TimeoutFuture

package model

import scala.concurrent._
import scala.concurrent.duration._
import play.libs.Akka
import play.api.libs.concurrent.Execution.Implicits._

object TimeoutFuture {
  def apply[A](timeout: FiniteDuration)(block: => A): Future[A] = {

    val prom = promise[A]

    // timeout logic
    Akka.system.scheduler.scheduleOnce(timeout) {
      prom tryFailure new java.util.concurrent.TimeoutException
    }

    // business logic
    Future { 
      prom success block
    }

    prom.future
  } 
}

用法

val future = TimeoutFuture(10 seconds) { 
  // do stuff here
}

future onComplete {
  case Success(stuff) => // use "stuff"
  case Failure(exception) => // catch exception (either TimeoutException or an exception inside the given block)
}

说明：

假设玩！框架（但很容易适应）
每段代码都在同一ExecutionContext中运行，这可能并不理想。

Answer 3

所有这些答案都需要额外的依赖关系。我决定使用java.util.Timer编写一个版本，这是一种在将来运行函数的有效方法，在这种情况下会触发超时。

Blog post with more details here

将此与Scala的Promise一起使用，我们可以使用超时来创建Future，如下所示：

package justinhj.concurrency

import java.util.concurrent.TimeoutException
import java.util.{Timer, TimerTask}

import scala.concurrent.duration.FiniteDuration
import scala.concurrent.{ExecutionContext, Future, Promise}
import scala.language.postfixOps

object FutureUtil {

  // All Future's that use futureWithTimeout will use the same Timer object
  // it is thread safe and scales to thousands of active timers
  // The true parameter ensures that timeout timers are daemon threads and do not stop
  // the program from shutting down

  val timer: Timer = new Timer(true)

  /**
    * Returns the result of the provided future within the given time or a timeout exception, whichever is first
    * This uses Java Timer which runs a single thread to handle all futureWithTimeouts and does not block like a
    * Thread.sleep would
    * @param future Caller passes a future to execute
    * @param timeout Time before we return a Timeout exception instead of future's outcome
    * @return Future[T]
    */
  def futureWithTimeout[T](future : Future[T], timeout : FiniteDuration)(implicit ec: ExecutionContext): Future[T] = {

    // Promise will be fulfilled with either the callers Future or the timer task if it times out
    val p = Promise[T]

    // and a Timer task to handle timing out

    val timerTask = new TimerTask() {
      def run() : Unit = {
            p.tryFailure(new TimeoutException())
        }
      }

    // Set the timeout to check in the future
    timer.schedule(timerTask, timeout.toMillis)

    future.map {
      a =>
        if(p.trySuccess(a)) {
          timerTask.cancel()
        }
    }
    .recover {
      case e: Exception =>
        if(p.tryFailure(e)) {
          timerTask.cancel()
        }
    }

    p.future
  }

}

Answer 4

Play框架包含Promise.timeout，因此您可以编写如下代码

private def get(): Future[Option[Boolean]] = {
  val timeoutFuture = Promise.timeout(None, Duration("1s"))
  val mayBeHaveData = Future{
    // do something
    Some(true)
  }

  // if timeout occurred then None will be result of method
  Future.firstCompletedOf(List(mayBeHaveData, timeoutFuture))
}

Answer 5

您可以在等待将来时指定超时：

对于scala.concurrent.Future，result方法可让您指定超时。

对于scala.actors.Future，Futures.awaitAll可让您指定超时。

我不认为执行未来会内置超时。

Answer 6

我很惊讶这不是Scala的标准。我的版本很短，没有依赖关系

import scala.concurrent.Future

sealed class TimeoutException extends RuntimeException

object FutureTimeout {

  import scala.concurrent.ExecutionContext.Implicits.global

  implicit class FutureTimeoutLike[T](f: Future[T]) {
    def withTimeout(ms: Long): Future[T] = Future.firstCompletedOf(List(f, Future {
      Thread.sleep(ms)
      throw new TimeoutException
    }))

    lazy val withTimeout: Future[T] = withTimeout(2000) // default 2s timeout
  }

}

用法示例

import FutureTimeout._
Future { /* do smth */ } withTimeout

Answer 7

还没有人提到akka-streams。这些流有一个简单的completionTimeout方法，将其应用于单一源流就像Future一样。

但是，akka-streams也会取消，因此它实际上可以结束源的运行，即它向源发出超时信号。

Answer 8

如果您希望编写者（承诺持有者）成为控制超时逻辑的人，请按以下方式使用akka.pattern.after：

val timeout = akka.pattern.after(10 seconds, system.scheduler)(Future.failed(new TimeoutException(s"timed out during...")))
Future.firstCompletedOf(Seq(promiseRef.future, timeout))

这样，如果您的承诺完成逻辑永远不会发生，那么您的来电者的未来仍将在某个时刻失败完成。

Answer 9

Monix Task已超时support

import monix.execution.Scheduler.Implicits.global
import monix.eval._
import scala.concurrent.duration._
import scala.concurrent.TimeoutException

val source = Task("Hello!").delayExecution(10.seconds)

// Triggers error if the source does not complete in 3 seconds after runOnComplete
val timedOut = source.timeout(3.seconds)

timedOut.runOnComplete(r => println(r))
//=> Failure(TimeoutException)

Answer 10

我使用此版本（基于上面的Play示例），该版本使用Akka系统调度程序：

object TimeoutFuture {
  def apply[A](system: ActorSystem, timeout: FiniteDuration)(block: => A): Future[A] = {
    implicit val executionContext = system.dispatcher

    val prom = Promise[A]

    // timeout logic
    system.scheduler.scheduleOnce(timeout) {
      prom tryFailure new java.util.concurrent.TimeoutException
    }

    // business logic
    Future {
      try {
        prom success block
      } catch {
        case t: Throwable => prom tryFailure t
      }
    }

    prom.future
  }
}

Answer 11

在Future IMO上指定超时的最简单方法是使用scala.concurrent.Await.ready的scala内置机制，如果Future花费的时间比指定的超时时间长，则会抛出TimeoutException。否则，它将返回未来本身。这是一个简单的示例

import scala.concurrent.ExecutionContext.Implicits._
import scala.concurrent.duration._
val f1: Future[Int] = Future {
  Thread.sleep(1100)
  5
}

val fDoesntTimeout: Future[Int] = Await.ready(f1, 2000 milliseconds)

val f: Future[Int] = Future {
  Thread.sleep(1100)
  5
}
val fTimesOut: Future[Int] = Await.ready(f, 100 milliseconds)

Answer 12

您可以通过使用Await等待未来。

import scala.concurrent.duration._
import scala.concurrent.{Await, Future}

val meaningOfLife: Int = Await.result(Future(42), 1.nano)
println (meaningOfLife)

以上打印42

在这种情况下，您可能需要一个隐式ExecutionContext，只需添加：

import scala.concurrent.ExecutionContext.Implicits.global

另一种方法是使用monix中的Coeval。此方法并非在所有情况下都适用，您可以阅读关于它的所有内容here。基本思想是，有时future并不会真正花费任何时间，并且会返回同步函数调用或值的结果，因此可以在当前线程上评估future。这对于测试和模拟期货也很有用。另外，您不必指定预期的超时时间，但不必担心会感到超时。

您首先将未来转变为Task，然后将任务包装在Coeval中，然后等着看得到的结果时，请双手合十。这是一个非常简单的示例来说明其工作原理：

您需要隐式Scheduler才能使用它：

import monix.execution.Scheduler.Implicits.global

Coeval(Task.fromFuture(Future (42)).runSyncStep).value() match {
   case Right(v) => println(v)
   case Left(task) => println("Task did not finish")
}

以上操作完成并将42打印到控制台。

Coeval(Task.fromFuture(Future {
   scala.concurrent.blocking {
      42
   }
}).runSyncStep).value() match {
   case Right(v) => println(v)
   case Left(task) => println("Task did not finish")
}

此示例打印Task did not finish：

Answer 13

此版本无需超时即可工作

import scala.concurrent._
import scala.concurrent.duration.FiniteDuration

object TimeoutFuture {
    def apply[A](
        timeout: FiniteDuration
    )(block: => A)(implicit executor: ExecutionContext): Future[A] =
        try {
            Future { Await.result(Future { block }, timeout) }
        } catch {
            case _: TimeoutException => Future.failed(new TimeoutException(s"Timed out after ${timeout.toString}"))
        }
}

Scala Futures - 内置超时？

14 个答案:

TimeoutFuture

用法

说明：