Question

假设我们处于这种状况：

class C {
    int a, b;
public:
    C(int aa, int bb) { 
        setA(aa);
        setB(bb);
    }
    void setA(int aa) { a = aa; }
    int getA() { return a; }
    void setB(int bb) { b = bb; }
    int getB() { return b; }
    C add(const C c1, const C c2);
};

如果在add()我需要访问数据成员，这是最好的方法吗？我应该使用访问函数set和get（为客户端程序员创建），或者我可以简单地将数据成员用作自己（c1.a，c1.b，{{1 }，c2.a）因为我是班级设计师？

Answer 1

您可以使用其中之一。这取决于你是否希望你的setter / getters只是那个，或者还有一些额外的功能。例如，getter可能还会更新该成员被访问次数的计数器，因此通过getter访问它们，即使是在类中，也可能更有意义。

无论哪种方式，这都不是设计中最重要的部分。首先需要了解封装的真正含义。让成员private并提供getter和setter并不比首先创建它们public更好（好吧，这对于调试目的而言更好，但从概念上来说它是相同的）。

你真的需要它们吗？

此外，应该const获取getter，您应该通过c1引用传递c2和const。

Answer 2

直接使用它。 Set / get用于访问课堂外的成员。

Answer 3

由于add是类的成员函数，因此您可以直接访问私有数据成员。通常为客户端访问提供设置和获取功能。

Answer 4

在这个特定的例子中，我只是直接使用变量名。

但是在类似的情况下，getter / setter的用途更多。

例如，当setter（或getter）函数比简单x = y更复杂时：

void SetA(int aa){ //a between 0 and 100
    a = std::max(0, std::min(aa, 100));
}

或者当你想要继承C并重载getter / setter或add函数时。

C ++私有数据成员访问：良好实践

4 个答案: